独家热点

【ESG动态】康华生物(300841.SZ)获华证指数ESG最新评级CC,行业排名第61

【ESG动态】康华生物(300841.SZ)获华证指数ESG最新评级CC,行业排名第61

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,康华生物(300841.SZ)获得CC评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为B。本期ESG评级在70家生物科技行业A股上市公司中排名第61(上一期排名第40)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,康华生物E项得分59.18,评级为C,行业内排名41/70(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境友好、环境管理);S项得分75.91,评级为BB,行业内排名62/70(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分74.29,评级为B,行业内排名60/70(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】ESG中E维度包含哪些内容?环境(E):涵盖企业如何管理其对环境的影响,包括气候变化、资源使用、能源效率、排放物管理、可再生能源使用等。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【ESG动态】康龙化成(300759.SZ)获华证指数ESG最新评级BBB,行业排名第18

【ESG动态】康龙化成(300759.SZ)获华证指数ESG最新评级BBB,行业排名第18

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,康龙化成(300759.SZ)获得BBB评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为BBB。本期ESG评级在70家生物科技行业A股上市公司中排名第18(上一期排名第20)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,康龙化成E项得分76.45,评级为BB,行业内排名15/70(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境友好、环境管理);S项得分81.38,评级为BBB,行业内排名28/70(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分86.15,评级为A,行业内排名11/70(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】什么是ESG?ESG是Environmental, Social and Governance的缩写,即环境、社会和治理。ESG 指标分别从环境、社会以及公司治理角度,来衡量企业发展的可持续性。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【ESG动态】圣达生物(603079.SH)获华证指数ESG最新评级CCC,行业排名第186

【ESG动态】圣达生物(603079.SH)获华证指数ESG最新评级CCC,行业排名第186

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,圣达生物(603079.SH)获得CCC评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为B。本期ESG评级在255家制药行业A股上市公司中排名第186(上一期排名第183)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,圣达生物E项得分59.03,评级为C,行业内排名118/255(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境管理);S项得分78.93,评级为BB,行业内排名156/255(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分74.51,评级为B,行业内排名201/255(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】A股上市公司ESG报告现状:2024年度A股公司的ESG报告披露率进一步提升。数据显示(截止2025年4月30日),共有2469家A股公司发布2024年度ESG相关报告(包括ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告),披露率达45.6%,较上年同期进一步增加。值得一提的是,在上述2469家A股公司中,1728家公司已连续三年发布ESG相关报告。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【ESG动态】康惠股份(603139.SH)获华证指数ESG最新评级CC,行业排名第226

【ESG动态】康惠股份(603139.SH)获华证指数ESG最新评级CC,行业排名第226

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,康惠股份(603139.SH)获得CC评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为CC。本期ESG评级在255家制药行业A股上市公司中排名第226(上一期排名第241)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,康惠股份E项得分59.03,评级为C,行业内排名119/255(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境管理);S项得分79.83,评级为BB,行业内排名140/255(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分67.51,评级为CCC,行业内排名234/255(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】ESG中S维度包含哪些内容?社会(S):关注企业对待员工、供应商、客户、社区和社会的方式,包括劳工权利、多样性和包容性、社区投入、安全和健康等方面。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【ESG动态】基蛋生物(603387.SH)获华证指数ESG最新评级CCC,行业排名第180

【ESG动态】基蛋生物(603387.SH)获华证指数ESG最新评级CCC,行业排名第180

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,基蛋生物(603387.SH)获得CCC评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为B。本期ESG评级在255家制药行业A股上市公司中排名第180(上一期排名第180)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,基蛋生物E项得分56.41,评级为C,行业内排名237/255(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境管理);S项得分81.03,评级为BBB,行业内排名111/255(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分74.93,评级为B,行业内排名195/255(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】ESG中E维度包含哪些内容?环境(E):涵盖企业如何管理其对环境的影响,包括气候变化、资源使用、能源效率、排放物管理、可再生能源使用等。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【ESG动态】甘李药业(603087.SH)获华证指数ESG最新评级BB,行业排名第101

【ESG动态】甘李药业(603087.SH)获华证指数ESG最新评级BB,行业排名第101

日前,华证指数公布了新一期(2025年7月31日)的ESG评级结果,甘李药业(603087.SH)获得BB评级(华证指数评级为C起至AAA九档,C为最低档,AAA为其最高一级评级/AA为其第二档),上一期(2025年4月30日)ESG评级为BB。本期ESG评级在255家制药行业A股上市公司中排名第101(上一期排名第125)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 从细项得分来看,甘李药业E项得分57.53,评级为C,行业内排名161/255(E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境管理);S项得分81.0,评级为BBB,行业内排名114/255(S项目评分维度包括人力资本、产品责任、供应商、社会贡献);G项得分82.23,评级为BBB,行业内排名73/255(G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 上海华证指数信息服务有限公司(简称“华证指数”),是一家专业从事指数与指数化投资综合服务的公司,拥有上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所的指数编制行情授权。证券之星成立ESG生态联盟,旨在为上市公司和投资机构、ESG研究与评级机构等搭建沟通与交流平台,推动形成具有中国特色、国际认同的ESG管理体系。 【ESG小知识】ESG中S维度包含哪些内容?社会(S):关注企业对待员工、供应商、客户、社区和社会的方式,包括劳工权利、多样性和包容性、社区投入、安全和健康等方面。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
【企业动态】中国建筑新增1件判决结果,涉及建设工程分包合同纠纷

【企业动态】中国建筑新增1件判决结果,涉及建设工程分包合同纠纷

证券之星消息,根据企查查数据显示,近日公布了中国建筑(601668)作为被告的《建设工程分包合同纠纷民事一审裁定书》,详细内容如下:图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 案号:(2025)川0104民初20058号图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 标题:建设工程分包合同纠纷民事一审裁定书 审理法院:成都市锦江区人民法院 案由:建设工程分包合同纠纷 裁判结果:本案按原告司某某撤回起诉处理。 当事人信息:     原告:司某某     被告:中国某某第八工程局有限公司     被告:中国某某股份有限公司(中国建筑股份有限公司)     被告:山东某某某某工程有限公司 判决日期:2025年9月2日 数据来源:企查查(当事人公司/机构全名是通过与相关诉讼立案主体关联获取的)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
万科的董事长,不好当

万科的董事长,不好当

(原标题:万科的董事长,不好当)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 导语:黄力平和辛杰一样,他接手的仍是个“烫手山芋”。 昨天一早(10月13日),万科终于发了公告。辛杰因个人原因辞任,黄力平当选新董事长。 风声早已在国庆节前就传出。有些信息知道容易,写出来却比万科本身更危险。 如果不是万科董事长一职,辛杰的进退去留,恐怕不会激起太多涟漪。 因为他背后站着深铁――万科第一大股东,根正苗红的国资。如果万科轰然倒塌,砸到的不仅是深铁,而是对地产行业残存的信心。 大家都明白,有些大型房企能活下来,并不是本身有多优秀,而是因为央国企背景。就像《西游记》里有后台的妖精,金箍棒也难收。这或许是地产行业的悲哀。但作为曾经地产好学生,不管怎么样,万科还是值得国资股东方的拉一把。 但短短九个月,董事长换了两回,外界难免浮想联翩。 路数倾向于认同辛杰是“个人原因”辞任,跟他在万科任期内的表现无关。 首先,59岁已近退休之龄,此时兼任万科董事长,对辛杰个人而言,更像是特殊时期的过渡。 再者,深铁从“不干预经营的财务投资者”到“救火队长”这一重大转变,也不可能是辛杰能决定。 有一点值得肯定,辛杰在万科董事长任期内,深铁尽力稳住了万科。 外界的笔墨里,深铁被勾勒为雷厉风行的改革者: 一是对万科组织架构动了大手术,换人马、拆部门、并区域,用行政力量打破旧有格局。二是十次出手,给万科提供了不少于260亿资金支持。 还有一个外界关注不多的细节: 深铁正悄然将国企化管理机制植入万科。 路数了解到,从9个月前开始,万科从总部到地方,悄悄多了一个新岗位――机要员,多由秘书兼任。 这个角色,带着浓浓的国企管理特色。他们不只负责上传下达,更控制信息流通,确保内部决策、任命、会议内容,只在“该知道的人”之间流动。 话说回来,对于如何救助一家悬崖边上的房企,深铁几乎给出了“教科书式”的示范。放眼整个A股地产板块,恐怕都找不出第二家。 然而硬币总有另一面。这场救助本身,就伴随着风险和争议。这也注定了那个连接国资与市场的关键纽带――万科董事长,须小心翼翼,在各方之间维持平衡。 用大白话来说,万科的董事长,不好当。但来自深铁的人,不得不当。 于是,由深铁二把手、仅次于辛杰的黄力平来接任,便成了最合理、也最不意外的选择。 黄力平只比辛杰小2岁,工程师出身,属于技术型管理者。他早在1999年就加入深铁,职业生涯的大部分时间都跟深铁绑定。2021年开始,他兼任万科董事。 也正因如此,万科昨天发给各大财经媒体的通稿里那句“新任董事长熟悉公司情况,有利于工作延续和稳定”,说得没毛病。 不过,黄力平和辛杰一样,他接手的仍是个“烫手山芋”。 尤其是2026年,万科虽然境外没有压力,但在境内公开市场还有120多亿的债券要还,集中在明年的二三季度――刚好又处在黄力平在万科的第二十届董事会任期内(三年为一届董事会任期)。他还有不到9个月的时间。 辛杰留给黄力平的,是一个还没有被深铁并表的万科。 这也是资本市场对万科最大的顾虑。只要再进一步,万科就能彻底挺过去了。 如果说辛杰做到了在惊涛骇浪中稳住了船舵;那么黄力平要做的,或许应该是在迷雾未散的航道上,继续稳住它。 显然,万科又来到了一个关键时刻。 万科的董事长,不好当。这是一个需要极高政治智慧与商业魄力的职位,也是一场没有退路的考验。 万科就像唐三藏一样,走着一条充满了艰辛的取经路。 #房地产 #万科 #深铁 #债券...
【企业动态】成都路桥新增1件判决结果,涉及买卖合同纠纷

【企业动态】成都路桥新增1件判决结果,涉及买卖合同纠纷

证券之星消息,根据企查查数据显示,近日公布了成都路桥(002628)作为被告的《买卖合同纠纷民事一审裁定书》,详细内容如下:图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 案号:(2025)川0107民初16102号 标题:买卖合同纠纷民事一审裁定书 审理法院:成都市武侯区人民法院 案由:买卖合同纠纷 裁判结果:本案按原告遂宁某某混凝土有限公司撤回起诉处理。 当事人信息:     原告:遂宁某某混凝土有限公司     被告:成都市某某股份有限公司(成都市路桥工程股份有限公司) 判决日期:2025年7月9日 数据来源:企查查(当事人公司/机构全名是通过与相关诉讼立案主体关联获取的) 以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。...
三年亏6亿、现金流告负,魔视智能“造血”太难?

三年亏6亿、现金流告负,魔视智能“造血”太难?

(原标题:三年亏6亿、现金流告负,魔视智能“造血”太难?)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 导语:营收翻倍、亏损未止,魔视智能正站在智能驾驶的风口浪尖。 摘要: 1、流动性:魔视智能经营性现金流连续三年为负,期末现金虽增至3.21亿元,但主要来自融资,造血能力不足。 2、市占率:按2024年收入计,魔视智能在中国智能驾驶解决方案行业的国内第三方解决方案提供商中排名第八,市场份额约为0.4%。行业竞争激烈、集中度低。 3、业绩:2022至2024年营收由1.18亿增至3.57亿元,增速亮眼,但盈利拐点仍未显现。 近日,智能驾驶方案提供商魔视智能科技(上海)股份有限公司(简称“魔视智能”)向港交所递交上市申请书,正式启动港股IPO进程。 据魔视智能披露,公司2022年至2024年营收分别为1.18亿元、1.47亿元、3.57亿元,2025年上半年增至1.89亿元,但三年累计净亏损超6.6亿元,经营性现金流持续为负。 面对高增长与高亏损并存的现实,自称“算法定义驾驶”的魔视智能,正被外界质疑能否靠上市走出“技术公司盈利困局”。 从算法到量产, 魔视智能大客户依赖度提升 魔视智能由虞正华博士创立,总部位于上海浦东张江,核心团队来自交大与行业头部Tier1供应商。 魔视智能成立之初聚焦于前视感知算法研发,后转向“软硬件一体化解决方案”,形成了覆盖L0-L4级智能驾驶的全栈产品体系,包括前视摄像头、泊车域控制器、行车辅助算法与中控集成平台。 截至2025年上半年,魔视智能已与奇瑞、长城、广汽、上汽等主机厂展开量产合作,为92款车型提供智能驾驶方案,累计交付超过330万套系统方案。 不同于部分A股同行专注单一硬件(如芯片、传感器),魔视走的是“算法+硬件+系统”路线,通过自研AI模型与跨芯片适配,实现产品快速上车。 魔视智能的主营业务是为整车厂及一级供应商提供智能驾驶软硬件一体化解决方案,按场景应用可分为3类: 行车场景:前视感知+融合算法,用于AEB、ACC、LKA等基础ADAS功能; 泊车场景:360环视+自动泊车控制器(APA、AVP); 高阶辅助:融合摄像头+毫米波雷达的L2+/L3级方案,主打低成本可量产。 根据灼识咨询数据,魔视智能在2024年按“具备自研AI算法的第三方智能驾驶方案提供商”中排名第3;若按整体收入计,在全国智能驾驶解决方案市场中排名第8,市场份额约为0.4%。 值得注意的是,目前国内L0至L2+智能驾驶解决方案市场相对分散,按2024年收入计,市占率前十的公司合计约占15.2%的市场份额。 这意味着在自研AI算法厂商的细分领域,公司处于头部位置,但在整个行业规模中仍偏小,竞争激烈 虽然市场分散度较高,但魔视智能的客户结构却越发集中。 据魔视智能披露,公司客户主要为整车厂与一级供应商,前五大客户收入占比从2022年的35.6%上升至2024年的52.3%,2025年上半年进一步增至65.9%;单一最大客户收入占比则从2022年的8.6%提升到2025年上半年的21.9%。 可见,魔视智能的大客户依赖症非常明显,需警惕主要客户订单趋势或是否有自研替代倾向,避免营收大幅波动。 高营收高亏损,扭亏仍需时间 魔视智能近年来营收持续增长,2022年至2024年,其营收从1.18亿元增长至3.57亿元,三年增长近两倍。 但与此同时,魔视智能一直处于亏损状态,2022年至2024年累计亏损约6.62亿元,2025年上半年继续亏损约1.12亿元。 此外,魔视智能的毛利率波动明显,2022年、2025年上半年分别为25.6%和20.1%,但2023年和2024年分别为13.7%和14.2%,波动幅度在10个百分点左右; 从现金流看,魔视智能自2022年以来持续经营性净流出,显示其仍处于高投入扩张阶段。 与经营性现金流持续流出对应的,是魔视智能的总负债居高不下。 2022年,魔视智能总负债约7.57亿元,2024年攀升至11.64亿元,2025年上半年更升至16.11亿元;资产负债率长期处于200%�C400%高位,在2025年上半年因新融资注入降至约265%。 其中,魔视智能的流动负债净额由2022年的4.66亿元增长至2025年上半年的10.44亿元。 从魔视智能的运营状况来看,其现金流压力主要与应收账款增长、研发费用高企(占收入比重超40%)、客户结算周期长等因素相关。 从魔视智能的运营数据可以看出,现金流压力主要来自应收账款周期拉长和高额研发费用 由于部分量产项目客户验收周期长,部分存货在报告期内未及时结转成本,导致魔视智能的应收账款也出现大幅增长。 魔视智能贸易应收账款由2022年的5190万元升至2024年的1.33亿元,主要系车企验收与结算周期长、分期付款普遍,推高了账...