未名宏观|2025年9月经济数据点评:高质量发展,经济“稳中求进”

53135
2026年09月18日

(原标题:未名宏观|2025年9月经济数据点评:高质量发展,经济“稳中求进”)

未名宏观|2025年9月经济数据点评:高质量发展,经济“稳中求进”
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

要点:

●提“质”稳“量”,GDP增速阶段性回调

●工业产出反弹加速,高技术制造业贡献提升

●“国补”政策微调,消费增速震荡走弱

●政策调整,投资增速超预期下降

●拉美、非洲发力,外贸增速小幅上行

●“反内卷”叠加基数效应,价格增速小幅上涨

●M1增速持续加快,流动性持续改善

●展望未来:政策调整,“稳中求进”推动高质量发展

内容提要

2025年前三季度,GDP同比增长5.2%,较2024年同期上涨0.4个百分点。大国博弈,关税制裁与反制裁频发,外部环境进一步复杂多变,外部压力进一步加大,但前三季度国内经济整体运行平稳,经济结构调整继续,“稳中求进”的总体基调不变,风险与机遇并存,高质量发展推动高技术产业快速增长。

GDP部分:2025年第三季度,国内生产总值为354550亿元,同比增长4.8%,较第二季度下降0.4个百分点,较2024年同期上涨0.2个百分点。受“依法依规治理企业低价无序竞争”影响,投资需求、工业生产均全面回调,2025年三季度GDP增速小幅回调,但高技术产业逆势上涨,叠加低基数效应,三季度GDP增速小幅下降,经济高质量发展。

供给端

工业增加值方面:2025年9月,中国规模以上工业增加值同比实际增长6.5%,较8月上升1.3个百分点,累计增长6.2%,持平于8月。这一增速高于市场预期,创三个月新高,主要受制造业订单改善和政策传导效应推动,但较上半年平均水平仍显波动。制造业和高技术产业表现突出,凸显中国工业向高质量转型的韧性。然而,全球需求不确定性和房地产投资持续低迷对增长构成制约。

需求端

消费方面:2025年9月,社会消费品零售总额同比增长3.0%,较前月下降0.4个百分点;前三季度,同比增长4.5%,较上半年下降0.5个百分点,“国补”政策微调,促消费政策效应未完全释放,叠加收入增速依然低位前行,收入、就业预期并未明显改变,整体消费额增速仍底部徘徊。

投资方面:2025年1-9月,全国固定资产投资同比增长-0.5%,较1-8月下降1.0个百分点,政策调整,投资增速阶段性回调。7月高层多次在重要会议上强调“治理企业无序竞争”,释放“反内卷”信号明显,政策初期企业多惜金观望情绪,抑制企业扩大产能投资的积极性。

出口方面:2025年9月,出口总额3285.7亿美元,同比增长8.3%,较前月上涨3.9个百分点,本月出口结构变化继续,全部出口额增速继续震荡。国别方面,中国对非美国家出口额增速继续震荡上涨,尤其是对共建“一带一路”国家、非洲、拉丁美洲出口额增速本月大幅上涨;具体出口商品方面,传统低附加值商品出口加速下降,技术含量较高商品的出口则继续增长,尤其是对集成电路、集成电路出口额继续高速增长。

进口方面:2025年9月,进口总额2381.2亿美元,同比增长7.4%,较前月上涨6.1个百分点,国别结构变化,进口额增速窄幅震荡上行。2025年以来,中国与欧盟、日本贸易往来增加,较2024年同期,自欧盟、日本进口额增速上行明显。另外,本月自非洲、拉丁美洲进口额增速上涨明显,叠加“一带一路”继续发力,本月进口额增速上行明显。中国国内经济结构调整依旧,对传统大宗商品的需求减少,叠加外部环境愈发复杂,使得进口额整体依然相对低速增长。

价格

CPI:2025年9月,CPI同比增长-0.3%,较前月上涨0.1个百分点;环比增长0.1%,较前月上涨0.1个百分点,工业消费品价格增速上涨是推动CPI增速0.1个百分点上涨的主要因素。供给充足,CPI增速维持低位运行,尤其食品价格下降明显,是当前导致CPI同比负增长的主要因素。“反内卷”效应逐渐显现,部分消费工业品供给过剩问题或有缓解,工业消费品价格增速继续小幅上行,推动非食品价格增速继续上涨。

PPI:2025年9月,PPI同比下降2.3%,降幅较前月收窄0.6个百分点;环比增长0.0%,与前月持平。外部环境的不确定性、“反内卷”优化国内市场竞争秩序叠加低基数效应,PPI降幅继续收窄。

货币金融

社会融资:2025年9月中国新增社会融资规模为35296亿元,较2024年9月的37635亿元同比减少2339亿元,降幅6.2%。这一增量虽高于8月的25693亿元,但同比少增反映出季末冲量效应有限,融资需求整体偏弱。尽管政府债券发行持续高位提供支撑,但信贷需求疲软和企业债券融资负增长加剧,凸显信用扩张放缓的特点,外部不确定性进一步施压。

人民币贷款:2025年9月中国金融机构新增人民币贷款为12900亿元,较2024年9月同比减少3000亿元,降幅18.9%. 这一变化主要受季末冲量效应推动,信贷投放加速,但居民贷款疲软和中长期贷款放缓导致同比少增,信用扩张力度不及预期。

M2:2025年9月末,狭义货币(M1)同比增长7.2%,较8月上升1.2个百分点,凸显企业活期存款加速增长,经济活跃度提升加快;广义货币(M2)同比增长8.4%,较上月下降0.4个百分点,显示货币供应扩张放缓但仍稳健。M2与M1同比增速差进一步收窄至1.2%,较8月下降1.6个百分点,表明企业资金流动性改善加剧,但投资意愿仍需政策激活。社会融资规模存量同比增速为8.7%,较M2增速高0.3个百分点,反映社融对实体经济的支持力度略强于M2,但经济内生动能恢复的结构性挑战依然存在。

正 文

GDP:提“质”稳“量”,GDP增速阶段性回调

2025年第三季度,国内生产总值为354550亿元,同比增长4.8%,较第二季度下降0.4个百分点,较2024年同期上涨0.2个百分点。其中,第一产业增加值26889亿元,同比增长4.0%;第二产业增加值124970亿元,增长4.2%;第三产业增加值202641亿元,增长5.4%。

主要影响因素方面,第一,政策方向调整,提“质”稳“量”,推动高质量发展,“依法依规治理企业低价无序竞争,引导企业提升产品品质,推动落后产能有序退出”,投资需求、工业生产均全面回调,但高技术产业依然逆势上涨。1-9月,高技术产业工业增加值同比增长9.6%,较上半年上涨0.1个百分点。第二,低基数效应,2024年第三季度GDP同比增长4.6%,是2024年最低值,对本季度形成明显的低基数效应。

总体而言,受“依法依规治理企业低价无序竞争”影响,投资需求、工业生产均全面回调,2025年三季度GDP增速小幅回调,但高技术产业逆势上涨,叠加低基数效应,三季度GDP增速小幅下降,经济高质量发展。

工业增加值部分:工业产出反弹加速,高技术制造业贡献提升

2025年9月,中国规模以上工业增加值同比实际增长6.5%,较8月上升1.3个百分点,累计增长6.2%,持平于8月。这一增速高于市场预期,创三个月新高,主要受制造业订单改善和政策传导效应推动,但较上半年平均水平仍显波动。制造业和高技术产业表现突出,凸显中国工业向高质量转型的韧性。然而,全球需求不确定性和房地产投资持续低迷对增长构成制约。

分行业:制造业加速,电力增长低迷

2025年9月采矿业增加值同比增长6.4%,高于整体增速。尽管国际大宗商品价格波动及基建需求支撑煤炭产量,但较8月5.1%上升,反映内需回暖敏感度提升,与下游制造业协同复苏更明显。 全球供应链调整仍施压中小型企业。

2025年9月制造业增加值同比增长7.3%,高于整体增速,较8月5.7%上升1.6个百分点。制造业PMI升至49.8%,较上月上升0.4个百分点,景气面扩大但仍低于50,新订单指数改善推动生产活跃度上升。 新能源汽车补贴和家电以旧换新政策提振消费,但高温余波和高基数效应加剧后续压力。

2025年9月电力、燃气及水生产和供应业增加值同比增长0.6%,低于整体增速,较8月3.8%大幅回落。高温天气推升用电需求减弱,洪水影响供电稳定性缓解,但原材料价格波动对成本的压力较8月加剧。 超长期特别国债支持绿色能源项目注入动力,但整体增长低迷。

分经济类型:股份制活力强劲,外商增速放缓

2025年9月国有及国有控股企业增加值同比增长6.5%,持平于整体增速。国企基建优势结合专项债发行稳健,但较8月5.3%上升,市场化释放不足更显,天气拖累上下游业务缓解。

2025年9月股份制企业增加值同比增长6.8%,高于整体增速,较8月6.4%上升0.4个百分点。其制造业响应能力强,央行降准流动性释放更有效,但原材料波动挑战较8月减弱。

2025年9月外商及港澳台投资企业增加值同比增长5.8%,低于整体增速,较8月2.6%上升3.2个百分点。9月出口增长加速于8月,美元走强和地缘紧张抑制需求缓解,但全球融资成本上升仍施压。

2025年9月私营企业增加值同比增长4.6%,低于整体增速,较8月4.9%下降0.3个百分点。消费导向领域灵活性强,促消费政策支撑,但出口赶单效应较8月增强,成本压力加重。

此外,高技术制造业增加值同比增长10.3%,较8月9.3%上升1个百分点,贡献率升至整体的28%,显著高于总体增速,展现创新动能更强。新能源汽车和高端装备突出,央行再贷款降低成本,财政研发投入助力升级。 然而,全球融资成本上升削弱出口更甚于8月,极端天气对成本管理要求更高。

消费部分:“国补”政策微调,消费增速震荡走弱

2025年9月,社会消费品零售总额同比增长3.0%,较前月下降0.4个百分点;前三季度,同比增长4.5%,较上半年下降0.5个百分点,“国补”政策微调,促消费政策效应未完全释放,叠加收入增速依然低位前行,收入、就业预期并未明显改变,整体消费额增速仍底部徘徊。

从具体消费品类型来看,下半年国补政策微调,部分地区第二批国补尚未启动,导致前期受“两新”政策推动的消费额增速出现回调。1-9月,家用电器和音像器材类、文化办公用品类、通讯器材类等消费额分别上涨25.3、19.9、20.5,分别较上半年下降5.4、5.5、3.6个百分点。与之相对,未纳入政策推动范围内的服装鞋帽针纺织品类、化妆品类、日用品等消费额增速波动幅度较小,且部分消费品消费额增速不降反升。与上半年相比,1-9月服装鞋帽针织品类、化妆品类、日用品类消费额增速分别上涨0.0、1.0、0.1个百分点。

与8月相比,9月社会消费品零售总额同比增速下降0.4个百分点,这也主要受“国补”政策效应未完全释放叠加去年同期高基数效应导致。2024年9月,受促消费政策推动,家用电器和音像器材类、文化办公用品类消费额增速大幅上涨,对本月形成高基数效应,叠加本月“国补”政策效应并未完全释放,导致消费额增速分别下降11.0、8.0个百分点。

与历史数据相比,当前消费额增速依然位于底部,影响消费上涨的根本因素依然是稳定的收入、就业预期。2025年前三季度,全国居民人均可支配收入同比增长5.1%,较上半年下降0.2个百分点,较一季度下降0.4个百分点,低于2019年同期3.7个百分点,依然位于历史低位。保证消费增速可持续稳定上涨,居民收入增速有待进一步提高。

投资部分:政策调整,投资增速超预期下降

2025年1-9月,全国固定资产投资同比增长-0.5%,较1-8月下降1.0个百分点,投资增速继续下行。其中,第一、二、三产业投资增速分别较1-8月下降0.9、1.3、0.9个百分点;基建投资增速较1-8月下降0.9个百分点,房地产投资增速则较1-8月下降1.0个百分点。

政策调整叠加房地产产能去化继续,投资增速超预期下滑。5月20日在发改委新闻发布会上,发改委发言人李超应新华社记者提问,就整治“内卷式”竞争的相关问题做了详细的阐述。早在3月《2025年政府工作报告》中指出“加快建立健全基础制度规则,……,综合整治‘内卷式’竞争”。6月29日,人民日报头版发文《在破除“内卷式”竞争中实现高质量发展》,进一步将“反内卷”引发了各界的关注,也释放了政策调整的信号,阶段性抑制投资。受预期及政策方向调整的影响,1-9月固定资产投资增速较1-8月全面下滑。另外,房地产产能去化继续,房地产投资降幅进一步扩大,进一步拉低全部投资增速。

进出口部分:拉美、非洲发力,外贸增速小幅上行

2025年9月,按美元计价,中国进出口总额5666.8亿美元,同比增长7.9%。其中,出口总额3285.7亿美元,同比增长8.3%;进口总额2381.2亿美元,同比增长7.4%;贸易顺差904.5亿美元。外贸国别、商品结构变化,“一带一路”效应逐渐显现,进、出口额增速震荡前行。

出口方面,2025年9月,出口总额3285.7亿美元,同比增长8.3%,较前月上涨3.9个百分点,本月出口结构变化继续,全部出口额增速继续震荡。国别方面,中国对非美国家出口额增速继续震荡上涨,尤其是对共建“一带一路”国家、非洲、拉丁美洲出口额增速本月大幅上涨;具体出口商品方面,传统低附加值商品出口加速下降,技术含量较高商品的出口则继续增长,尤其是对集成电路、集成电路出口额继续高速增长。

进口方面,2025年9月,进口总额2381.2亿美元,同比增长7.4%,较前月上涨6.1个百分点,国别结构变化,进口额增速窄幅震荡上行。2025年以来,中国与欧盟、日本贸易往来增加,较2024年同期,自欧盟、日本进口额增速上行明显。另外,本月自非洲、拉丁美洲进口额增速上涨明显,叠加“一带一路”继续发力,本月进口额增速上行明显。中国国内经济结构调整依旧,对传统大宗商品的需求减少,叠加外部环境愈发复杂,使得进口额整体依然相对低速增长。

非美国家继续发力,出口额增速震荡上行

2025年9月,出口总额3285.7亿美元,同比增长8.3%,较前月上涨3.9个百分点,本月出口结构变化继续,全部出口额增速继续震荡。国别方面,中国对非美国家出口额增速继续震荡上涨,尤其是对共建“一带一路”国家、非洲、拉丁美洲出口额增速本月大幅上涨;具体出口商品方面,传统低附加值商品出口加速下降,技术含量较高商品的出口则继续增长,尤其是对集成电路、集成电路出口额继续高速增长。

外部需求方面,在主要传统出口伙伴国中,9月美国、欧盟、日本制造业PMI均较前月小幅下降,经济走势相对平稳,外部需求稳定。9月美国Markit制造业PMI终值为52.0,尽管小幅低于前月,但依然位于荣枯线以上,反映出制造业相对强劲;日本制造业PMI为48.5,低于前月1.2个百分点;欧元区制造业PMI为49.8,再次回到荣枯线以下,2025年以来欧盟制造业PMI均值明显高于2024年上半年均值,欧盟经济弱修复。

从国别出口看,9月中国对美国、欧盟、东盟出口额当月同比增速分别为-27.03%、14.18%、15.62%,分别较前期上涨6.09、3.79、-6.88个百分点。一方面,中国对美国的出口继续大幅下滑;另一方面,中国对大部分非美国家的出口继续保持高速增长。1-9月对共建“一带一路”国家及地区出口占比中国对外出口总额的50%以上,同比增长11.4%,高于全部出口额增速5.3个百分点;推算9月当月对共建“一带一路”国家及地区出口额同比增长19.8%,高于出口总额同比11.5个百分点。另外,本月对非洲、拉丁美洲的出口额增速也较前月大幅上涨,是推高本月出口额增速的主要因素之一。9月,对非洲、拉丁美洲出口额同比增长56.2%、17.5%,分别较8月上涨30.6、17.5个百分点。

从具体出口商品看,传统优势产业出口额继续下滑,高技术产业出口则相对继续上行。9月,箱包及类似容器、鞋靴出口额继续下降,分别同比增长-12.3%、-13.3%,已连续两年持续负增长。中国出口机电产品2077.04亿美元,占中国出口总额的63.216%,仍在中国出口中占主导地位,同比增长12.6%。其中,出口集成电路190.47亿美元,同比增长32.7%,继续高位增长。高新技术产品出口为898.50亿美元,同比增长11.5%,汽车(包括底盘)出口128.08亿美元,同比增长10.90%。

拉美、非洲发力,进口额增速震荡上行

2025年9月,进口总额2381.2亿美元,同比增长7.4%,较前月上涨6.1个百分点,国别结构变化,进口额增速窄幅震荡上行。2025年以来,中国与欧盟、日本贸易往来增加,较2024年同期,自欧盟、日本进口额增速上行明显。另外,本月自非洲、拉丁美洲进口额增速上涨明显,叠加“一带一路”继续发力,本月进口额增速上行明显。中国国内经济结构调整依旧,对传统大宗商品的需求减少,叠加外部环境愈发复杂,使得进口额整体依然相对低速增长。

从国别进口看,中国从美国、欧盟、日本和东盟的进口额分别同比增长-16.11%、9.44%、20.87%、-0.86%,分别较前月上涨-0.07、11.28、9.92、2.97个百分点。推算本月中国从共建“一带一路”国家和地区进口额同比增长3.63%,较前月上涨7.51个百分点。同时,本月自非洲、拉丁美洲进口额同比增长23.39%、17.96%,分别较前月上涨30.17、21.15个百分点,与“一带一路”地区共同推动本月进口额增速上涨。

从具体商品进口看,大宗商品方面,1-9月铁矿砂及其精矿、原油、煤及褐煤、天然气、钢材的进口量累计同比增速分别为-0.1%、2.6%、-11.1%、-6.2%、-12.6%,与1-8月相比,铁矿砂、钢铁、煤进口量降幅均有收窄,原油进口量增速小幅上涨,天然气进口量降幅小幅扩大。农产品方面,粮食进口累计同比下降16.0%,降幅收窄3.5个百分点。

价格部分:“反内卷”叠加基数效应,价格增速小幅上涨

2025年9月,CPI同比增长-0.3%,较前月上涨0.1个百分点;环比增长0.1%,较前月上涨0.1个百分点,工业消费品价格增速上涨是推动CPI增速0.1个百分点上涨的主要因素。供给充足,CPI增速维持低位运行,尤其食品价格下降明显,是当前导致CPI同比负增长的主要因素。“反内卷”效应逐渐显现,部分消费工业品供给过剩问题或有缓解,工业消费品价格增速继续小幅上行,推动非食品价格增速继续上涨。

2025年9月,PPI同比下降2.3%,降幅较前月收窄0.6个百分点;环比增长0.0%,与前月持平。外部环境的不确定性、“反内卷”优化国内市场竞争秩序叠加低基数效应,PPI降幅继续收窄。

规范国内市场,工业消费品价格增速上涨

2025年9月,CPI同比增长-0.3%,较前月上涨0.1个百分点;环比增长0.1%,较前月上涨0.1个百分点,工业消费品价格增速上涨是推动CPI增速0.1个百分点上涨的主要因素。

一方面,农业科技爆发叠加国内物流产业快速发展,保障国内食品供应充足,抑制食品价格上涨。2025年夏季以来,尽管极端天气频发,国内肉蛋、果蔬供给依然充足,价格走势平稳。另一方面,“反内卷”效应逐渐显现,居民部分消费工业品供给过剩问题或有缓解,工业消费品价格增速普遍小幅上行。因此,本月CPI同比增长-0.3%。剔除食品价格和能源价格的核心CPI同比增速,自2月份以来呈震荡上涨态势,9月核心CPI同比增长1.0%,较8月上涨0.1个百分点;1-9月核心CPI增长0.6%,较上半年上涨0.2个百分点。

食品项中,从同比看,食品价格增长-4.4%,较前月下降0.1个百分点,食品供给充足,食品价格同比继续下行。总体而言,食品项八大类价格同比分化(1涨、7跌、0持平),其中鲜菜同比幅度最大(-13.7%);较上月同比变动分化(5正、3负、0不变),其中鲜菜同比变动最显著(1.5%)。

从环比看,食品价格环比增长0.7%,较前月上涨0.2个百分点。9月,蔬菜、水果、牛羊肉、鸡蛋价格季节性上涨,水产品大规模上市,价格季节性下降。总体而言,食品八大类价格环比涨跌互现(3涨、5跌、0持平),其中鲜菜环比幅度最高(6.1%),较上月环比变动分化(3正4负1不变),其中鲜果环比变动幅度最大(3.5%)。

非食品价格同比增长0.7%,较前月上涨0.2个百分点,非食品价格同比继续小幅上涨,但整体仍处于底部区间,家用器具、交通工具用燃料价格同比继续明显上涨是主要拉升因素。与2024年同期相反,当前非食品价格增速高于CPI增速是抑制CPI增速下行的主要因素,间接反映出“反内卷”效应的体现。本月服务价格同比增长0.6%,与前月持平。总体而言,非食品七大类价格同比普涨(6涨、1跌、0持平),其中其他用品及服务价格同比幅度最大(9.9%),较上月同比变动分化(4正2负1不变),其中其他用品及服务价格同比变动最明显(1.3%)。

从环比看,非食品价格环比增长-0.1%,与前月持平,其中,家用器具、交通工具用燃料价格继续上涨;季节性因素导致旅游价格明显下滑;受能源价格波动影响,本月交通工具用燃料价格环比下降1.7%。

受居住及能源价格上涨带动,非食品价格止跌,其一,暑假结束,出行旅游继续减少,旅游价格季节性下降,环比增长-1.7%,较前月下降1.1个百分点;其二,受新装上市影响,服装价格季节性上涨;其三,“反内卷”效果逐渐显现,家用器具、通信工具价格均有上涨。总体而言,非食品项七大类价格环比分化(4正、2负、1持平),其中其他用品及服务价格环比幅度最高(1.3%),较上月环比变动分化(3正、3负、1不变),其中其他用品及服务价格环比变动最显著(1.3%)。

“反内卷”叠加基数效应,PPI降幅继续收窄

2025年9月,PPI同比下跌2.3%,降幅较前月收窄0.6个百分点;环比增长0.0%,与前月持平。外部环境的不确定性、“反内卷”优化国内市场竞争秩序叠加低基数效应,PPI降幅继续收窄。

受美国高关税冲击,全球贸易阶段性收缩,经济增速下滑,总需求收缩,工业生产阶段性下滑,国际大宗商品价格下行,受输入性传导影响,国内部分工业品价格下降。9月国际大宗商品价格下行,受其影响国内煤炭开采业和洗选、石油和天然气开采业价格分别同比下降16.8%、8.6%;受贸易不确定性影响,出口占比相对较高的计算机通信和其他电子设备制造业价格同比下降2.5%。

另外,国内仍处于经济结构调整期,一方面,房地产市场产能去化继续,受其影响钢铁、煤炭等大宗商品需求相对收缩,大宗商品价格难以持续大幅上涨;另一方面,传统产能去化的同时,高技术产业快速发展,使得有色金属相关价格逆势上涨。9月,有色金属矿采选业价格同比增长13.9%、有色金属冶炼和压延加工业价格同比增长6.5%,均高于主要行业出厂价格同比,映射出高技术产业需求相对旺盛。

从同比看,9月PPI下跌2.3%,降幅较前月收窄0.6个百分点。受低基数效应、国际大宗商品价格下降的输入性影响,叠加“反内卷”国内优化市场竞争秩序的对冲,本月工业品价格增速继续上涨。生产资料价格同比下降2.4%,降幅较前月收窄0.8个百分点,其中采掘业、原材料、加工业价格同比增速分别上涨2.5、1.2、0.5个百分点;生活资料价格同比下降1.7%,与前月持平,其中耐用消费品价格降幅扩大0.2个百分点,而一般日用品价格降幅则收窄0.3个百分点。

从环比看,9月PPI环比增长0.0%,与前月持平。外部环境趋紧叠加经济结构调整,生产资料价格环比增长0.0%,较前月下降0.1个百分点,其中原材料价格环比波幅最为明显。受外贸预期不稳及“反内卷”影响,生活资料价格环比增长-0.2%,较前月下降0.1个百分点,其中,衣着价格未变;食品、耐用品价格均为环比负增长;一般日用品价格则环比正增长。

货币金融部分:M1增速持续加快,流动性持续改善

2025年9月中国新增社会融资规模为35296亿元,较2024年9月的37635亿元同比减少2339亿元,降幅6.2%。这一增量虽高于8月的25693亿元,但同比少增反映出季末冲量效应有限,融资需求整体偏弱。尽管政府债券发行持续高位提供支撑,但信贷需求疲软和企业债券融资负增长加剧,凸显信用扩张放缓的特点,外部不确定性进一步施压。

2025年9月中国金融机构新增人民币贷款为12900亿元,较2024年9月同比减少3000亿元,降幅18.9%. 这一变化主要受季末冲量效应推动,信贷投放加速,但居民贷款疲软和中长期贷款放缓导致同比少增,信用扩张力度不及预期。

2025年9月末,狭义货币(M1)同比增长7.2%,较8月上升1.2个百分点,凸显企业活期存款加速增长,经济活跃度提升加快;广义货币(M2)同比增长8.4%,较上月下降0.4个百分点,显示货币供应扩张放缓但仍稳健。M2与M1同比增速差进一步收窄至1.2%,较8月下降1.6个百分点,表明企业资金流动性改善加剧,但投资意愿仍需政策激活。社会融资规模存量同比增速为8.7%,较M2增速高0.3个百分点,反映社融对实体经济的支持力度略强于M2,但经济内生动能恢复的结构性挑战依然存在。

新增社融同比少增,季末冲量效应显现

2025年9月中国新增社会融资规模为35296亿元,较2024年9月的37635亿元同比减少2339亿元,降幅6.2%。这一增量虽高于8月的25693亿元,但同比少增反映出季末冲量效应有限,融资需求整体偏弱。尽管政府债券发行持续高位提供支撑,但信贷需求疲软和企业债券融资负增长加剧,凸显信用扩张放缓的特点,外部不确定性进一步施压。

新增人民币贷款:季末反弹,但低于预期

2025年9月新增人民币贷款为16081亿元,较2024年9月的19742亿元同比减少3661亿元,降幅18.5%。这一规模较8月的6233亿元显著回升,主要受季末冲量效应影响,银行加速投放以完成季度指标。9月制造业PMI升至49.8%,较8月上升0.4个百分点,虽然仍低于50,但景气改善刺激企业短期融资需求。 然而,贷款增长低于预期,弱信用需求持续,反映实体经济放缓和企业信心不足。

新增政府债券:高位运行,财政政策托底

2025年9月新增政府债券融资达11893亿元,较2024年9月的15357亿元同比减少3464亿元,降幅22.6%。政府债券仍是社融增长的核心支撑,反映出财政政策在稳经济中的关键作用。9月专项债发行维持高位,资金投向基建和消费领域,与中央强调积极财政政策的基调一致。 尽管同比少增,但较8月的13658亿元调整有限,预计在应对外部关税压力的背景下持续发力。

表外融资:整体改善,监管高压延续

2025年9月表外融资(委托贷款、信托贷款、未贴现银行承兑汇票)呈现改善态势。新增委托贷款为283亿元,同比少减109亿元;新增信托贷款为62亿元,同比增加56亿元;未贴现银行承兑汇票为3234亿元,同比增加1922亿元。总体而言,表外融资对社融贡献增强,反映出监管部门对影子银行的严格管控趋稳。企业对非标融资依赖减少,但短期资金需求上升和流动性宽松推动承兑汇票显著增加。

企业直接融资:债券融资负增长,股票融资回暖

2025年9月企业债券融资为136亿元,较2024年9月的-1926亿元同比增加2062亿元,转正但规模有限。国内债券收益率下行和人民银行再贷款工具支持降低发债成本,但负增长反映股市波动性较高。非金融企业境内股票融资为499亿元,同比增加371亿元,增幅290.6%。资本市场改革为股权融资提供支撑,但全球金融市场不确定性限制扩张。

外币贷款:负增长收窄,外部环境波动

2025年9月新增外币贷款为-129亿元,较2024年9月的-480亿元同比多增351亿元,负增长幅度收窄。美元走强压力缓解,出口反弹提振企业外币贷款需求。地缘政治紧张局势缓和增强外币融资吸引力,尽管全球供应链调整仍对部分企业构成挑战。

信贷同比少增,居民贷款疲软拖累

2025年9月中国金融机构新增人民币贷款为12900亿元,较2024年9月同比减少3000亿元,降幅18.9%. 这一变化主要受季末冲量效应推动,信贷投放加速,但居民贷款疲软和中长期贷款放缓导致同比少增,信用扩张力度不及预期。

短期贷款:大幅正增长,需求回暖

2025年9月新增短期贷款为8521亿元,较2024年9月同比增加1221亿元,增幅16.7%. 短期贷款强劲反弹,反映企业流动性需求改善,可能与生产经营活动增强有关。9月制造业PMI升至49.8%,较8月上升0.4个百分点,虽然仍低于50,但景气水平继续改善,企业用工景气度上升0.6个百分点至48.5%,表明制造业企业短期融资需求随之增加。

中长期贷款:增长放缓,投资动能不足

2025年9月新增中长期贷款为11600亿元,较2024年9月同比减少300亿元,降幅2.5%. 中长期贷款小幅减少,显示投资恢复缓慢,企业长期融资意愿低迷。房地产市场低迷持续拖累相关需求,1-8月全国房地产开发投资同比下降,影响建材等行业中长期贷款。尽管政策引导资金流向制造业,但整体投资动能不足,装备制造业PMI虽升至51.9%,但高基数效应施压。

居民户贷款:需求偏弱,消费与房贷低迷

2025年9月新增居民户贷款为3890亿元,较2024年9月同比减少1110亿元,降幅22.2%. 其中,短期贷款为1421亿元,同比减少1279亿元;中长期贷款为2500亿元,同比增加200亿元。居民贷款整体疲软,反映消费信心不足和房地产市场低迷。短期贷款减少可能与季节性消费低迷有关,尽管消费补贴政策提供支撑,但制造业活动改善有限影响居民收入预期。中长期贷款微增主要源于房贷需求局部回暖,但房价下行预期抑制整体增长。

企事业单位贷款:季末加速,但结构分化

2025年9月企事业单位新增贷款为12200亿元,较2024年9月同比减少2700亿元,降幅18.1%. 其中,短期贷款为7100亿元,同比增加2500亿元;中长期贷款为9100亿元,同比减少500亿元;票据融资为-4026亿元,同比减少4700亿元。企事业单位贷款季末反弹明显,短期贷款增长反映生产需求回暖,制造业PMI改善刺激企业经营活跃度上升。中长期贷款放缓可能与房地产和传统行业投资低迷有关,票据融资负增长表明企业转向常规贷款,信贷结构优化。

M1增速加速回升,M2增速小幅回落流动性改善持续

2025年9月末,狭义货币(M1)同比增长7.2%,较8月上升1.2个百分点,凸显企业活期存款加速增长,经济活跃度提升加快;广义货币(M2)同比增长8.4%,较上月下降0.4个百分点,显示货币供应扩张放缓但仍稳健。M2与M1同比增速差进一步收窄至1.2%,较8月下降1.6个百分点,表明企业资金流动性改善加剧,但投资意愿仍需政策激活。社会融资规模存量同比增速为8.7%,较M2增速高0.3个百分点,反映社融对实体经济的支持力度略强于M2,但经济内生动能恢复的结构性挑战依然存在。

M1增速加速:经济活跃度提升,季末效应显现

2025年9月末,M1余额为113.15万亿元,同比增长7.2%,较8月的6%回升1.2个百分点。M1增速的加速主要得益于企业活期存款的强劲增长,反映经济活跃度提升加快。最新数据显示,9月M1增速回升幅度加大,更多资金转为活期存款,有助于投入消费、投资等经济活动。 此外,今年以来M1的增速回升较大原因受到多重因素影响,包括低利率环境下对公定期存款出现再配置;财政支出加速与化债改善企业现金流。 然而,M1增速仍低于历史均值,显示企业投资信心尚未全面恢复。房地产市场持续调整及原材料价格波动可能继续抑制活期存款增长,限制了M1的进一步反弹。

M2增速放缓:货币供应稳健,宽松政策传导

2025年9月末,M2余额为335.38万亿元,同比增长8.4%,较8月下降0.4个百分点,凸显货币供应扩张放缓但仍处于较高水平。M2的放缓得益于货币政策的适度宽松以及财政政策的协同支持,但季末信贷冲量后存款派生效应减弱。9月末M2增速小幅回落,主要受社融增速放缓影响,特别是近期政府债券融资规模调整,但财政支出带动存款派生仍支撑。 此外,9月作为季度末,新增贷款12900亿元的反弹得益于政府债券发行提速和财政支出增加,但实体经济中长期融资需求仍显结构性疲软,居民和部分行业存款增长有限。

M2与M1增速差收窄:流动性压力明显缓解

2025年9月末,M2与M1同比增速差从8月的2.8%收窄至9月的1.2%,表明企业资金从定期存款向活期存款的流动明显改善,流动性压力有所缓解。M1增速的较快回升显示企业短期资金周转需求增加,可能与制造业复苏和出口订单强劲有关。 然而,增速差仍处于较高水平,表明企业更倾向于持有低风险资产,固定资产投资等中长期支出意愿偏弱。 全球经济不确定性继续对企业信心形成压制。

社融与M2增速差扩大:政策驱动仍为主导

2025年9月末,社融存量同比增速为8.7%,较M2增速高0.3个百分点,较8月的持平有所扩大,显示社融对实体经济的支持力度略强于M2。2025年9月新增社融达3.53万亿元,同比少增,其中人民币贷款和政府债券融资是主要贡献力量。 社融增速高于M2,反映财政政策通过专项债和基建投资对经济的强力托底。然而,表外融资和企业债券融资的相对疲软表明实体经济内生融资需求尚未全面复苏,经济动能仍需政策进一步激活。

展望未来:政策调整,“稳中求进”推动高质量发展

GDP方面:政策方向转变,重“质”稳“量”,受“依法依规治理企业低价无序竞争”影响,下半年GDP增速阶段性回调,但高质量经济进一步发展,高技术产业逆势上涨,预计2025年能够完成全年目标GDP增速5%。

工业产出方面:预计2025年全年规模以上工业增加值增速稳定在6%左右,较上半年6.4%小幅放缓,但政策支撑将防止大幅回落。8月累计增速6.2%反映高技术制造业贡献率升至25%,新能源汽车等行业增长9.3%,结合专项债发行提速和消费补贴政策,将拉动制造业投资回暖。然而,房地产投资下降10.4%拖累建材钢铁需求,外部关税和全球不确定性加剧出口波动,制造业PMI49.4%仍收缩。整体走势逻辑依赖财政货币协同,若基建加速,全年增速或趋稳于6.0%-6.5%。

消费方面:预计2025年社会消费品零售总额增速倒“V”型走势,下半年消费额增速或有回调。2024年底中央经济工作会议指出,2025年重点任务之一是大力提升消费,并表示“实施提振消费专项行动,推动中低收入群体增收减负,提升消费能力”并加力扩围实施“两新”政策,政策推动上半年消费增速上行;下半年政策调整,“反内卷”短期内增加了就业、收入不稳的预期,受其影响下半年消费额增速或有回调。

投资方面:受政策刺激影响,上半年投资增速走势平稳,2024年12月,中央经济工作会议指出,提高投资效益是2025年的重点任务,“加强自上而下组织协调,更大力度支持‘两重’项目。适度增加中央预算内投资。加强财政与金融的配合,以政府投资有效带动社会投资” ;下半年政策调整,“依法依规治理企业低价无序竞争”或成主线,“反内卷”短期内对投资抑制明显,或拉低下半年投资增速。

出口方面:2025年外部环境或进一步复杂,风险与机遇并存,预计2025年出口增速或震荡前行。第一,欧美政权更迭增加了对外贸易的不确定性,尤其在全球环境复杂的当下,西方主要贸易伙伴国的大选年加剧了贸易政策多变的风险;第二,特朗普政府行为激进,当选以来的一系列关税措施,抬高了全球关税壁垒,增加了全球贸易的不确定性;第三,RCEP协议持续释放外贸红利,出口结构不断优化,未来与东亚贸易或将对出口增速形成支撑。

进口方面,预计2025年进口增速或将延续复苏态势。一方面,国内稳经济政策将持续发力,有助于拉动中国内需恢复逐步回暖,保障经济基本面企稳回升,进口增速有望逐渐得到改善;另一方面,房地产市场仍在底部运行,抑制钢铁等大宗商品的进口,叠加全球贸易壁垒高筑,产业链被迫断裂,供货商更替,势必影响原有的国际贸易往来,利空中国进口。

CPI方面:受“稳增长、促消费”政策影响,叠加2024年低基数效应,或推动2025年CPI增速上行,但外部趋紧的国际环境依然没有改变,经济内生动力不足,国内经济压力依然较大,就业、收入预期并未发生明显改变,居民有效需求不足问题掣肘,使得未来居民消费价格难以快速大幅上涨,2025年CPI增速或小幅上涨,但仍处于历史相对低位。

PPI方面:尽管中国国内经济压力犹存,企业内生动力不足,工业有效需求有待刺激,房地产市场产能去化犹在,经济结构调整继续,PPI下行压力不减,但政策调整,“依法依规治理企业低价无序竞争”或成推动PPI增速上行的直接动力,2025年下半年PPI增速或明显上涨。

新增社会融资规模:预计全年社融规模预计将保持稳定增长,增速围绕8.5%-9%。政府债券融资作为主要驱动力,上半年净融资贡献约3.9万亿元,结合财政政策加码和专项债发行提速,将支撑基建和消费领域融资需求。然而,信贷需求疲软和表外融资分化可能限制增速,整体与名义GDP增长一致,反映政策托底实体经济的逻辑。

新增人民币贷款:预计全年贷款规模预计增长7%-8%,受货币政策宽松和实体需求回暖支撑。8月新增贷款5900亿元较7月反弹,显示季节性调整后企业短期融资改善,但房地产低迷拖累中长期贷款。银行资产扩张放缓至6.5%,贷款增长逻辑依赖于降准释放流动性及基建投资加速,若外部关税压力加剧,可能进一步抑制企业信心和全年规模。

M1:预计全年M1增速预计回升至5%-7%,反映企业活期存款加速和资金活化效应。低利率环境促使对公定期存款再配置,财政支出和化债改善现金流支撑M1反弹,但仍低于历史均值。经济增长放缓至4.7%可能限制投资意愿,M1走势逻辑依赖于制造业复苏和出口订单,若全球不确定性持续,企业倾向持有低风险资产将制约进一步加速。

M2:预计全年M2增速预计稳定在8%-9%,与社融增速持平,体现货币供应稳健扩张。财政政策通过政府债券发行带动存款派生,上半年广义财政支出增速8.9%,支撑M2增长逻辑。但实体中长期融资结构性疲软和居民存款分流可能施压,整体增速与名义GDP一致。若经济增长降至4.7%,M2走势将依赖政策适时加力,避免流动性压力加剧。

北京大学国民经济研究中心简介:

北京大学国民经济研究中心成立于2004年。挂靠在北京大学经济学院。依托北京大学,重点研究领域包括中国经济波动和经济增长、宏观调控理论与实践、经济学理论、中国经济改革实践、转轨经济理论和实践前沿课题、政治经济学、西方经济学教学研究等。同时,本中心密切跟踪宏观经济与政策的重大变化,将短期波动和长期增长纳入一个综合性的理论研究框架,以独特的观察视角去解读,把握宏观趋势、剖析数据变化、理解政策初衷、预判政策效果。

中心的研究取得了显著的成果,对中国的宏观经济政策产生了较大影响。其中最具有代表性的成果有:(1)推动了中国人口政策的调整。中心主任苏剑教授从2006年开始就呼吁中国应该立即彻底放弃计划生育政策,并转而鼓励生育。(2)关于宏观调控体系的研究:中心提出了包括市场化改革、供给管理和需求管理政策的三维宏观调控体系。(3)关于宏观调控力度的研究:2017年7月,本中心指出中国的宏观调控应该严防用力过猛,这一建议得到了国务院主要领导的批示,也与三个月后十九大报告中提出的“宏观调控有度”的观点完全一致。(4)关于中国经济目标增速的成果。2013年,刘伟、苏剑经过缜密分析和测算,认为中国每年只要有6.5%的经济增速就可以确保就业。此后不久,这一增速就成为中国政府经济增长速度的基准目标。最近几年中国经济的实践也证明了他们的这一测算结果的精确性。(5)供给侧研究。刘伟和苏剑教授是国内最早研究供给侧的学者,他们在2007年就开始在《经济研究》等杂志上发表关于供给管理的学术论文。(6)新常态研究。刘伟和苏剑合作的论文“新常态下的中国宏观调控”(《经济科学》2014年第4期)是研究中国经济新常态的第一篇学术论文。苏剑和林卫斌还研究了发达国家的新常态。(7)刘伟和苏剑主编的《寻求突破的中国经济》被译成英文、韩文、俄文、日文、印地文5种文字出版。(8)北京地铁补贴机制研究。2008年,本课题组受北京市财政局委托设计了北京市地铁运营的补贴机制。该机制从2009年1月1日开始被使用,直到现在。

中心出版物有:(1)《原富》杂志。《原富》是一个月度电子刊物,由北京大学国民经济研究中心主办,目的是以最及时、最专业、最全面的方式呈现本月国内外主要宏观经济大事并对重点事件进行专业解读。(2)《中国经济增长报告》(年度报告)。该报告主要分析中国经济运行中存在的中长期问题,从2003年开始已经连续出版14期,是相关年度报告中连续出版年限最长的一本,被教育部列入其年度报告资助计划。(3)系列宏观经济运行分析和预测报告。本中心定期发布关于中国宏观经济运行的系列分析和预测报告,尤其是本中心的预测报告在预测精度上在全国处于领先地位。

免责声明

北京大学国民经济研究中心属学术机构,本报告仅供学术交流使用,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的观点仅供参考,亦不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本报告版权仅为本研究中心所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
7%老年人在社区养老?险企扎堆布局,有高端社区入住门槛达1888万

7%老年人在社区养老?险企扎堆布局,有高端社区入住门槛达1888万

险企正在加速布局养老赛道。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近日,在广东保险业2024年一季度新闻通气会上,国家金融监督管理总局广东监管局党委委员、副局长范乐宇称,“险资”支持养老产业力度持续加大,截至3月末,共有8家保险机构在广东投资21个养老社区项目,投资总额243.52亿元。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 养老赛道正在成为险企的“兵家必争之地”。近年来,包括泰康保险集团、中国平安、新华保险、中国人寿、光大永明人寿等布局养老社区、居家养老、养老地产的速度明显加快,投入力度也在加大。 数据显示,截至2023年底,我国60岁及以上老年人口达2.97亿,占总人口比重达21.1%。其中65岁以上人口达到2.17亿人,占比15.4%。这意味着中国已经全面进入中度老龄化社会。 近日,中国经济社会理事会副主席、十三届全国政协人口资源环境委员会主任、国务院发展研究中心原主任、研究员李伟在财新传媒主办的中国养老产业论坛上表示,我国“未备先老”的特征十分明显,可以从“人、地、钱”三个维度来抓紧补齐短板。 他认为,“地”的角度,主要解决“在哪儿养老”。中国已经制定了“9073战略”,即90%的老年人居家养老,7%的老年人依托社区养老,3%的老年人入住养老机构。 李伟称,中国当前的发展阶段,要实现这一服务模式并不容易,特别是养老服务供给主体的居家养老和社区养老,其根本在于健全社区养老服务基础设施和专业养老人才队伍建设。 险企扎堆布局养老赛道背后,与社区养老密不可分。 “随着中国人口老龄化的不断加剧,险企通过布局养老社区,不仅可以发挥保险业应对人口老龄化问题的优势、享有政策支持,也有利于满足保险资金长期稳定收益的需求。”北京联合大学商务学院金融系教授杨泽云向时代周报记者分析称。 他进一步解释称,具体来说,险企特别是寿险公司的资金具有长期稳定的属性,而这些资金也需要投资于具有长期、稳定投资收益的标的。养老社区作为长期投资项目,其建设和运营周期长,且能获得长期稳定的现金流,与保险资金的长期投资需求高度契合。 有高端养老社区入住门槛达1888万 各大险企布局养老赛道,差异主要体现在服务端,不同险企选择不同的运营模式。 当下来看,各家保险公司在进军养老社区上主要有三种发展模式:重资产、轻资产和轻重结合模式。 “中国平安更偏向于重资产投资养老社区。”平安臻颐年董事长王雨珂曾公开表示。中国平安(601318.SH)以“臻颐年”这一康养品牌为载体,采用自建、自营的重资产模式建立高端养老社区,目标客群为高净值人群。 “深圳颐年城的入住门槛是1888万元的保单,此外每月还需缴纳一定月费,提供包括私人医生、定制康养、适老智能产品、专属管家服务等。”平安养老保险客服告诉时代周报记者。 颐年城是平安臻颐年的核心产品之一。平安臻颐年官微显示,其提供社区活动包括古瓷珍品品鉴、私人演唱会、国学大师私塾授课、慈善晚会、禅修诵经等,还有私人导购专人陪同购物。 同样采用自建自营重资产模式的还有泰康保险集团,其同时扮演投资商、开发商、运营商角色,运营医养产业主体的泰康之家则采用养老社区与康复医院对接的模式。 据泰康之家官网,入住泰康之家旗下养老社区同样需要大额的保单门槛,“可通过购买泰康幸福有约系列年金险,保单总额200万左右。” 此外,入住泰康之家还可以通过缴纳押金(入门费)获取入住资格。泰康之家官网显示,入门费在1万-20万之间(以20万居多),入住后每月需缴纳月费。 相比之下,采用轻资产模式的险企则是通过与第三方合作租赁物业一起运营养老社区,如光大永明人寿投资入股的中国光大养老健康产业有限公司(下称“光大养老”)是其中一例。 光大养老的养老社区一般由政府建设,或者光大养老将租赁的物业进行适老化改造,再委托给第三方进行管理。 相比重资产模式下的高端养老社区,光大养老的养老社区入住门槛更低,也更为宽松。 以光大安心养老计划为例,包括旅居、长居两种模式。“购买光大永明人寿旗下的保险产品,保额30万起,就可以享有优先入住权,部分提供旅居服务。不过我们这边运营相对独立,床位够的情况可以直接入住,月费4500元。”光大养老旗下浙江某养老社区的客服告诉时代周报记者。 杨泽云向时代周报记者表示,险企旗下养老社区设置较高的入住门槛,与其采取的高客战略密切相关。 “很显然,根据‘9073’格局,保险公司的社区养老方式,仅仅是极少数人的选择。因此,保险公司设定较高门槛,便于筛选和锁定优质目标客户。”杨泽云说。 还有一些险企轻重并举,即自建部分养老社区、租赁部分养老社区或者以股权形式投资养老社区,合众人寿保险股份有限公司(下称“合众人寿”)便是代表之一,其投资入股了合众优年(武汉)养老企业管理有限公司(下称“合众优年”)。 官网显示,合众优年...
五大上市险企前4个月保费同比增长1.5%

五大上市险企前4个月保费同比增长1.5%

  截至5月20日,A股五大上市险企2024年前4个月保费数据已悉数出炉。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   据记者梳理,今年前4个月,中国人寿、中国平安、中国人保、中国太保和新华保险共实现原保险保费(以下简称“保费”)收入1.25万亿元,同比增长1.5%,整体保持正增长。其中,五大险企旗下的人身险保费同比增长0.4%;财产险保费同比增长3.8%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   具体来看,A股五大上市险企前4个月保费同比增速呈现“四升一降”。其中,中国人寿约为3712亿元,同比增长3.9%;中国平安约为3304亿元,同比增长2.4%;中国人保约为3001亿元,同比增长1.3%;中国太保约为1817亿元,同比增长1.0%;新华保险约为672亿元,同比下降11.7%。   其中,新华保险在公告中表示,公司聚焦价值成长、结构优化,努力推进高质量发展,尤其在个险渠道核心业务、绩优人力及人均产能等方面实现良好的发展态势。   目前5家上市险企均经营人身险业务,今年前4个月,5家上市险企合计人身险保费收入约为8594.2亿元,同比增长0.4%。具体来看,中国人寿、平安人寿、太保寿险、新华保险、人保寿险前4个月保费同比变动分别为3.9%、1.9%、-3.5%、-11.7%、-2.3%。   人身险主要包括寿险、意外险和健康险等,其中寿险占据人身险业务的绝大部分,东北证券非银金融首席分析师郑君怡对《证券日报》记者表示,由于今年以来五大险企的寿险业务表现持续回暖,因此带动后续险企负债端表现持续修复。   财险方面,今年前4个月,财险“老三家”(人保财险、平安产险、太保产险)共实现保费收入约3911.7亿元,同比增长3.8%,维持稳定增长。其中,人保财险实现保费收入2104.95亿元,同比增长2.8%;平安产险实现保费收入1035.29亿元,同比增长3.1%;太保产险实现保费收入771.43亿元,同比增长7.8%。   对此,信达非银金融团队认为,整体来看,4月份属于相对淡季,各家险企均更加关注负债端质量。寿险方面,险企主动优化产品结构,保费短期有所波动,但长期险保费占比和新业务价值率有望持续提升;财险方面,“老三家”4月份单月财险保费增速均有所放缓,主要原因或为业务节奏季节性影响以及各险企主动压实负债端质量,承保质量有望持续优化并带动承保利润改善。   开源证券分析师高超也对《证券日报》记者分析称,大部分上市险企4月份单月人身险保费增速均有改善,预计主要系个险产能提升拉动保费增速回暖。数据也显示,4月份单月,中国人寿、中国太保人身险保费同比增速均超过10%,中国人保人身险保费同比上升9.7%。   展望未来,郑君怡认为,随着上市险企寿险业务转型持续加深,个险渠道人均产能持续提升,有望带动寿险业务保费收入继续回暖,随着经济持续复苏增长,财产险业务有望维持正向增长。   高超表示,从需求侧看,养老储蓄需求旺盛;从供给侧看,险企个险产能持续提升,“报行合一”和产品结构优化驱动银保业务价值率大幅提升,政策端积极呵护降低险企负债成本,预计全年新业务价值有望延续较好增速。...
日本政府就数据造假对丰田总部突击检查

日本政府就数据造假对丰田总部突击检查

日本政府就数据造假对丰田总部突击检查 2024-06-04 19:51:19 中国新闻网   日本政府就数据造假对丰田总部突击检查图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   中新社东京6月4日电 据日本广播协会电视台报道,针对涉及安全性的数据造假等严重不正当行为,日本国土交通省4日对位于爱知县的丰田汽车总部进行突击检查。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   据日本共同社报道,调查人员将询问丰田相关人员,检查有关安全测试的文件等。报道称,丰田是日本具有代表性的企业之一,政府对这样的企业进行入内检查十分罕见。   去年底,日本大发工业公司被发现存在174项违规操作,被迫暂停其在国内外所有正在生产的车型出货。国土交通省3日通报,鉴于之前大发工业公司违规操作等情况,国土交通省对85家车企在量产认证申请过程中是否存在违规操作进行了调查。结果显示,丰田、马自达、雅马哈发动机、本田、铃木5家车企的38种车型存在认证违规问题。目前,丰田、马自达、雅马哈发动机3家车企的6种车型出货已被叫停。   国土交通省说,已查明丰田7款车型存在认证违规问题,其中3款尚在生产中的车型在行人保护测试中提交虚假数据,4款过去生产的车型在碰撞试验中对试验车辆进行了非法加工。   据日本广播协会电视台报道,丰田上述3款尚在生产中的车型出货已被叫停,预计将于6日暂停生产。另据日本共同社报道,丰田共有约170万辆汽车受认证违规问题影响,生产日期均为2014年至今年4月之间。   除丰田外,国土交通省还将对马自达、雅马哈发动机、本田、铃木进行入内检查。日本国土交通大臣齐藤铁夫4日在内阁会议后的记者会上说:“造假是动摇汽车认证制度的原则性问题,我们将确认不正当行为的事实,并根据结果严格按照《道路运输车辆法》处理。”(完) 来源:中国新闻网 编辑:余坤航 广告等商务合作, 中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。...
五上市险企2023年拟现金分红755亿元 中国平安独占440亿元

五上市险企2023年拟现金分红755亿元 中国平安独占440亿元

新“国九条”发布后,上市险企不仅加大了分红力度,还将增加分红频次。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近日,A股五大上市险企纷纷公布2023年度分红实施方案。据《华夏时报》记者统计,五大上市险企2023年度合计派发红利超755亿元,同比增长超20%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 强化上市公司现金分红监管是新“国九条”的重点之一,多措并举推动提高股息率、推动一年多次分红等内容受到投资者的高度关注。上市险企也纷纷表示将在年度分红基础上,推出2024年中期分红计划。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 在受访业内人士看来,长期稳定的现金分红是衡量上市公司投资价值的重要标志,是投资者投资股票市场获取回报的重要手段。随着中期分红的全面铺开,2024年,上市险企分红总额或将创下新的历史纪录。 去年分红总额超755亿元 目前,已有中国人寿、中国太保两家公司发放2023年度现金红利。其中,中国人寿本次利润分配以方案实施前的公司总股本282.65亿股为基数,每股派发现金红利0.43元(含税),共计派发现金红利121.54亿元(含税)。发放日为7月11日。中国太保本次利润分配以方案实施前的公司总股本96.2亿股为基数,每股派发现金红利1.02元(含税),共计派发现金红利98.13亿元。发放日为7月12日。 与此同时,中国人保按已发行股份442.24亿股计算,拟向全体股东派发现金股利每10股1.56元(含税),共计68.99亿元。新华保险拟向全体股东派发2023年度现金股利每股0.85元,共计26.52亿元,占归母净利润的比例为30.4%。 中国平安将于2024年7月26日派发每股现金红利1.5元(含税),2023年度股息派发总额预计271.61亿元。需要指出的是,中国平安是唯一一家连续多年实施中期分红的上市险企,2023年10月,中国平安每股派发现金0.93元,合计派发中期股息约168.4亿元,加之2023年末拟派发每股现金1.5元,2023年中国平安全年股息为每股现金2.43元,年度共计派发现金红利约440亿元。 《华夏时报》记者注意到,作为A股市场上的分红大户,五家上市险企往年分红率普遍在30%以上。2023年,中国人寿、中国平安分红比例均超50%,分别为57.57%、51.37%;中国太保、新华保险、中国人保分红比例分别为36%、30.44%、30.29%。 “优秀的上市公司,为了及时和投资人分享经营业绩,给股东提供可预见的现金流,同时也为了公司自身发展提供资本补充来源,一般倾向于维持稳定的分红比例。”普华永道中国金融行业管理咨询合伙人周瑾向《华夏时报》记者表示,从行业惯例操作看,30%是诸多优秀上市公司采用的分红比例,且有些公司还将其写入了公司章程。 一位保险业资深研究人士在接受《华夏时报》记者采访时指出,2023年,五大上市险企净利润合计1655.17亿元,同比下降了5.25%,但分红增长超20%,主要还是响应国家政策,稳定资本市场,回报股东,增强投资者信心。提高分红率,有利于机构投资者实现投资收益,也有利于投资者增强对险企的持股信心,提升险企的估值水平,鼓励长期投资和价值投资。 平安证券分析师在研报中指出,长期稳定的现金分红是衡量上市公司投资价值的重要标志,是投资者投资股票市场获取回报的重要手段。持续的现金分红需要稳定的盈利做支撑,能够实现长期现金分红的公司往往是盈利能力较强、基本面质地优秀的公司。 上市险企拟增加中期分红 实际上,上市险企普遍加大分红力度,与当前监管鼓励上市公司分红的大环境不无关系。 早在去年12月,证监会就发布了《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》,明确鼓励现金分红导向,推动提高分红水平,同时,简化中期分红程序,推动进一步优化分红方式和节奏。 今年4月,国务院发布的新“国九条”也明确提出,强化上市公司现金分红监管。加大对分红优质公司的激励力度,多措并举推动提高股息率。对多年未分红或分红比例偏低的公司,限制大股东减持、实施风险警示。 周瑾在接受《华夏时报》记者采访时表示,证监会要求上市公司重视分红,鼓励一年多次分红,有利于满足投资人的投资回报和现金流的要求,以便有更好的获得感,可增强对公司的认可度及资本市场的信心。作为行业龙头的上市险企,也需要作出表率。一年多次分红,对于当期的偿付能力和现金流来说,肯定会有一些影响,但同时因为增强投资人的信心,在股价和再融资方面又会获得相应的正向回馈。 新“国九条”发布后,除了中国太保外,其余几家上市险企均宣布将在2024年实施中期分红。 具体来看,5月底,新华保险率先公告称,根据经审阅的2024年上半年财务报告,合理考虑当期业绩、资金状况及风控指标要求,在公司2024年半年度具有可供分配利润的条件下,实施2024年度中期分红派...
监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

7月25日,《证券日报》记者从业内获悉,为进一步规范短期健康险经营行为,切实维护投保人和被保险人合法权益,国家金融监督管理总局财产保险监管司向各金融监管局和各财产保险公司下发了《关于开展短期健康险业务自查工作的通知》(以下简称《通知》)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 受访专家表示,《通知》在自查内容、内控和责任追究等方面进行了细化和加强,有助于规范短期健康险市场的经营行为,保护消费者权益,提升行业形象。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 自查三类内容 《通知》指出,近期,监管部门在开展现场检查及数据延伸排查过程中,发现一些财险公司在“保险+医药”的合作过程中,通过团体补充医疗保险承保了确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出,使财险公司实质成为有关机构给患者发放购药补贴、促销药品并获得销售提成的通道方。此外,一些财险公司通过调整等待期设置、人为调整理赔发生等方式,营造保险公司承保的被保险人保费收入与药品开支不同、部分被保险人不出险等表面看起来符合保险射幸原理的假象,违规行为更加隐蔽。为进一步规范短期健康险经营行为,切实维护投保人和被保险人合法权益,财产保险监管司决定开展财险领域短期健康险业务自查工作。 《通知》要求,自查范围包括各财产保险公司经营的短期健康险业务,重点是公司与拥有互联网医院、健康科技公司、保险经纪公司关联公司的相关业务集群合作开展的相关业务。 各财险公司自查的内容包括:第一,是否存在承保确定发生的保险事故,不符合保险基本原理;第二,是否存在业务全流程被动受制,保险公司无法控制风险;第三,是否存在通过人为调整理赔等方式营造符合保险射幸原理的假象,刻意规避监管。 《通知》要求各财产保险公司应在2024年8月31日之前完成内部自查自纠工作。 有助于规范市场经营行为 近年来,伴随着短期健康险市场的快速发展,保额虚高、销售不规范等行业乱象也随之产生。 保险公司与有关机构合作,对确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出进行承保,发放购药补贴、促销药品并获得销售提成,实质上扮演了“支付通道”的角色。在整个业务运作过程中,保险公司并不涉及风险管理,只是进行了“走账”,业内将这种药费转保费的模式称为“药转保”。 这类业务看似对保险公司的财务经营没有影响,但在此过程中,保险公司一方面异化了保险业务,脱离了保险产品的基本原理;另一方面,保险公司在业务流程中成为了合作平台的“傀儡”,无法控制风险。此外,还因税率差异,对于税收也有所影响。 中国精算师协会创始会员徐昱琛告诉《证券日报》记者,上述保险乱象存在三类问题。 第一,无论是意外险、医疗险还是重疾险,保险合同本质是基于射幸原理而产生的合同,即合同事件基于一定概率发生,而不是百分之百发生。此次监管提到的“保险+医药”合作过程,保险公司出于各种目的,通过形式上的规避,将确定会发生的合同伪装成一个保险产品,违背了保险的基本原理。 第二,保险公司在此业务过程中,与医药公司或健康管理公司有很大关联,在出现纠纷或意外情况时,保险公司无法控制风险,可能会遭受损失。 第三,保险服务增值税适用税率为6%,医药行业的增值税适用税率一般为13%,这类业务也会对税收产生影响。 事实上,这是监管部门第三次规范短期健康险的“药转保”类业务模式。近年来,监管部门多次发文,例如《关于部分财险公司短期健康保险业务中存在问题及相关风险的通报》《关于短期健康保险产品有关风险的提示》《关于进一步做好短期健康保险业务有关事项的通知》等,对短期健康险产品的问题进行常态化纠偏。去年11月底,监管部门要求部分保险机构报送特药类健康险产品清单中,与此前涉及到“药转保”业务的医疗保险管理机构合作的健康险产品被重点提及。 众托帮联合创始人兼总经理龙格对《证券日报》记者表示,《通知》在自查内容、内控和责任追究以及监管部门的指导督促方面进行了细化和加强,这将有助于规范短期健康险市场的经营行为,保护消费者权益,提升行业形象,并加强监管协同。 翻译 搜索 复制 【作者:苏向杲 见习记者 杨笑寒】  (编辑:王欣宇) 关键字:...
千亿养老险公司探索“服务好”:发挥对公特色 打造优质服务力

千亿养老险公司探索“服务好”:发挥对公特色 打造优质服务力

  不仅要看产品性价比、保险公司实力,还要看产品背后的配套服务和理赔体验,这些正成为越来越多消费者购买保险时的必备步骤。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   泰康保险集团创始人、董事长兼CEO陈东升认为,服务能力是终极竞争能力,泰康要坚定做“服务好”的新寿险公司。作为我国首家总资产超千亿元的养老保险公司,泰康养老扮演着泰康保险集团“支付”端的重要角色,也在服务多层次养老保障体系过程中,披荆斩棘开拓出颇具特色的职域服务模式,将多年对公服务的经验沉淀并延伸至个人,拓展了保险服务的密度和深度。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   中国证券报记者近日走进泰康养老调研采访时了解到,根植于对公特色,该公司以项目服务组形式去到企事业单位,持续深耕服务的专业性和可持续性,并积极增加行业特色服务触点,把服务做深、做实。“职域模式通过与单位公对公合作为职工提供保险保障服务,职工是树木,单位是森林,对职工的销售误导和服务纠纷引起投诉无异于乱砍滥伐,会殃及森林。只有服务好每一位职工,才能让单位的森林更加茂盛。‘服务好’是职域模式的内在特质。”泰康养老经委会成员、首席职域业务执行官梁循标在采访中告诉记者。   拓展服务深度   随着我国人口老龄化进程加快,丰富健康养老保险产品服务供给,成为保险行业响应“积极应对人口老龄化”的前沿抓手。如何更好促进多层次医疗、养老保障衔接,助力织密民生保障网络,新形势下,保险公司更需同题共答,求解养老金融方案。   作为我国金融市场中唯一一类带有“养老保险”字样的持牌金融机构,养老保险公司在养老金融方面发挥着愈发重要的作用。特别是个人养老金制度建立以来,养老保险公司在第二支柱企业年金、职业年金等优势领域之外,积极开拓个人养老金等第三支柱。   梁循标介绍,公司正加速将第二支柱实践经验迁移,发挥职域服务模式优势,大力推动第三支柱产品和服务落地。   泰康养老经委会成员、副首席运营官谢爱国表示:“泰康养老有着近二十年的第二支柱医养服务经验,从最前端对于企事业单位的服务,给企事业单位解决风险保障问题,到服务企事业单位的职工和家属;从政策宣讲到产品咨询,再到真正承保之后的保险服务,我们一直保持高质量服务。”   “以行业为维度开展服务,是多年来泰康养老形成的特色。我们常年跟踪各个行业,比如医疗行业,我们根据医务工作者的职业风险敞口,定制化推出了血源性职业暴露保险等基于行业风险属性的保险,丰富了产品供给。”谢爱国介绍,“我们累计服务了医疗、制造、金融、能源等行业在内的企事业单位超49万家。”在广东某三甲医院,泰康养老10年间累计为该院1.7万名职工及家属提供了保险保障。保障中既有行业专属特色的职业暴露风险保障产品,还包括重疾、意外、养老金、教育金等多元化保障产品。   项目服务组机制   泰康养老表示,要提升整个国家的保险深度与密度,可以把大目标拆成一个个小单元来突破,企事业单位就是这样一个个小单元。在此过程中,保障设计很重要,需要站在专业角度向客户解释清楚,同时还要持续服务客户。多年实践中,泰康养老建立了项目服务小组机制,对于单个项目,每年会至少进场一次,和多次节点服务,从前期宣讲、咨询到投保,再到售后理赔等,所有服务诉求,都可以通过公对公反映,通过项目组解决。“除了统一客服电话、线上服务平台,项目组是我们公对公、端对端的核心服务载体,能够确保对客户单位服务的一致性和连续性。”梁循标说。   记者在采访中了解到,与传统模式相比,职域服务模式具有专属性、高品质、可持续特点。   “举个例子,1000人的企事业单位,职域模式可以在两周时间内完成直面客户的一对一服务,而且我们会跟企事业单位建立起长期服务机制,第二年、第三年也会持续提供服务,只要单位还在,服务就会延续。”在某头部股份制银行,10年间,泰康养老累计为该单位近19万名职工及家属提供了保险保障,重疾累计保额530.3亿元,理赔总金额近5亿元。“比如目前的个人养老金服务,第一年可能有部分职工选择,第二年可能还有部分职工选择,职工还有协助办理个税申报的服务需求。”梁循标说。   泰康养老长期服务的企事业单位的职工是纳税主力人群,也是享受个人养老金税优政策的主力人群。“在服务层面,泰康养老依托职域服务模式,简单讲也就是走进企事业单位,把服务送到每一位职工面前,可以在个人养老金政策和产品普及方面发挥很大作用,提升政策的知晓率、覆盖率和保费的缴存额度。”泰康养老总裁薛振斌表示。泰康养老在个人养老金领域积累的保费规模已跃居行业前列。   合理进行健康养老规划是一场马拉松,背后的逻辑是长期主义。泰康养老客户的保单中10年期及以上的达80%,20年期保单占比超50%。对于消费者来说,选择一家经营稳健、客户服务陪伴感强的“陪...