红利逝去,1.6万信托人“寻锚”

66447
2026年09月07日

(原标题:红利逝去,1.6万信托人“寻锚”)

红利逝去,1.6万信托人“寻锚”
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

记者 蔡越坤

“你们的职业生涯还很漫长,信托业未来将发生翻天覆地的变化。大家一定要认真思考,未来的职业道路该如何规划。”吴沐语重心长地对年轻的同事们说。

她在信托行业工作了十余年,见证了行业的巨大变迁。十年前,信托公司的业务重心集中在与银行业合作的通道业务、城投业务和地产业务这三大板块。这三类业务收入曾占她所在信托公司收入的比例超过90%。

然而,随着金融监管的不断强化,以及信托非标融资业务向标准化业务的加速转型,业务格局已然发生了深刻变革。如今,这三大业务的收入占比已降至50%以下。

8月中旬,经济观察报记者获悉,中国信托登记有限责任公司(下称“中国信登”)发布《中国信托登记有限责任公司信托登记业务指南》(下称《登记指南》)。《登记指南》核心内容明确指出:对于资产管理信托,信托公司应当落实组合投资要求,不得开展实质为单一融资方提供融资的信托业务。

这意味着,信托机构曾高度依赖单一非标资产的业务模式正式谢幕,整个行业全面迈入了组合投资的新时代。

作为一名信托行业的“老兵”,吴沐深切地感受到,一系列行业新规的出台,正在深刻地重塑信托业的格局与未来。

2025年,吴沐已接近退休的年龄。回首过往,她感慨道,这不仅是信托行业一个时代的落幕,更是新起点的开启。

她深知,过去行业偏离服务本质,盲目扩张,积累了很多风险。信托业转型虽然带来了阵痛,但这是行业健康发展的必经之路。同时,她认为,行业新规带来的规范化并非束缚,而是行业稳健前行的基石。

业务“变轨”

过去,非标融资业务几乎占据了吴沐绝大部分的工作精力,也是她所在团队的核心业务领域。2024年开始,随着非标融资业务规模的逐步下滑,她开始将更多的时间和精力投入到证券投资业务及服务信托业务中去。

2025年,吴沐一直专注于一单预付类资金服务信托项目。预付式消费模式在教培、健身、美容美发、物业等多个领域广泛渗透。然而,这种模式也伴随着诸多乱象,如商家“卷款跑路”、消费者维权艰难等。吴沐认为,预付类资金服务信托有望成为破解预付式消费困局的关键力量。通过这种创新的信托服务模式,可以有效地对预付资金进行监管和保护,确保资金的安全和合理使用,有助于解决当前的消费痛点。

“你们未来的工作重心将更多地偏向服务领域,不再是传统意义上的金融从业者。”吴沐半开玩笑地对团队中的年轻成员说。

很多信托业人士有着相似的经历。

对于在某头部信托公司工作的李磊而言,城投业务的压降早在2023年便已拉开帷幕。

过去,他是政信业务的部门负责人。他所在的团队在业务高峰期超过十人,项目一个接着一个落地,业绩一路高歌猛进。

然而,市场风云变幻,曾经炙手可热的政信项目逐渐降温。公司为了应对市场变化,暂停了新增政信类项目,李磊所在的团队被解散,曾经的辉煌瞬间被按下暂停键。与此同时,服务信托事业部成立。

李磊的工作主要内容从非标融资业务完全转变为股权投资业务。

“过去,我所在的部门一年可以完成十几到二十多单业务,如今可能需要两年才能完成一单。这无疑更具挑战性。”李磊说。

在吴沐看来,行业新规的出台,如同一把推手,促使信托公司加快转型的步伐。

用益信托研究员帅国让表示,《登记指南》宣告了非标信托单一融资模式的结束,本质上是信托行业从“类信贷中介”向“真正资产管理机构”的转变。

在新的监管环境下,信托公司失去了单一融资功能,其金融属性或许会相对弱化,服务属性则将进一步强化。

在“三分类”格局下,信托业传统的非标融资业务正在逐年下滑。相比之下,投向证券市场的资金信托占比大幅提升。中国信托业协会数据显示,2024年资金信托投向证券市场(含股票、基金、债券)规模合计为10.27万亿元,比2023年末6.60万亿元增长55.61%,新增3.67万亿元。

红利逝去

吴沐感慨信托黄金时代已经一去不复返了。

昔日,“房地产+城投平台+通道业务”为信托业的三驾马车业务,如今规模正在逐步下滑。

吴沐表示,早在2015年,房地产信托和政信信托的管理费处于较高水平,管理费率为1.5%到3%,例如1亿元的项目,管理费可达150万到300万元。

彼时,单一非标信托的高管理费让信托业的日子过得相当滋润。在房地产信托和政信信托管理费丰厚的时期,众多信托公司纷纷涌入这一领域,鲜有公司愿意涉足其他业务。

吴沐所在的部门,业绩一直名列前茅,是公司里的“王牌之师”,同事们个个干劲十足,对未来充满信心。

中国信托业协会数据显示,2019年二季度末房地产信托资金余额达2.93万亿元,占当时信托总资产规模(22.53万亿元)的15.38%,达到历史峰值。2022年,监管窗口指导要求房地产信托集中度不超过主动管理规模的40%,但部分信托公司(如万向信托)实际占比曾高达53.47%。

2024年末,房地产信托资金余额规模8402亿元,占当时信托总资产规模比例首次跌破?4%,同期信托总资产达29.56万亿元。

2021年以来,房地产业投资正在经历一个下行期:2022―2024年,住宅投资名义增长率分别下降9.55%、9.05%、10.50%;新建住宅销售面积分别为10.33亿平方米、9.48亿平方米、7.81亿平方米,同比分别下降26.74%、8.23%、17.62%。

此外,基础产业信托在信托总规模中的占比历史峰值曾超过15%。截至2024年末,基础产业信托在资金信托中的占比为7.20%?(规模1.60万亿元),同期信托总资产达29.56万亿元。

传统业务规模不断下滑,信托人的高报酬时代一去不复返。过去,信托行业凭借城投、地产等传统非标业务的高收益,为从业者带来了丰厚的回报,但随着行业转型,这种高报酬模式已然成为过去。

2025年以来,吴沐所做政信信托的手续费已经下滑至千分之六左右,管理费率大幅降低,利润变得非常薄。

她感受最明显的是,以前,比方一个团队养5个人,一年做2、3 个项目,轻轻松松就能干出10个亿的规模,团队的开销也都能稳稳地覆盖住。可现在不一样了,政信类信托业务的利润越来越薄,靠一两个项目根本养不住团队,还得不停地到处找新项目,才能让团队活下去。

经济观察报注意到,近年来,地产业务占比较高的信托机构频繁出现项目风险。例如,万向信托和中融信托等多家机构,曾先后曝出多个地产项目发生逾期。

离职、跳槽

曾经的热门业务,如今已风光不再,业绩下滑的阴影一直笼罩着吴沐。

2024年,吴沐所在部门的业绩比前年下降了20%,今年更是雪上加霜。曾经的“王牌部门”,如今也逐渐失去了往日的锋芒。那种曾经的荣耀感和成就感,早已被焦虑和不安所取代。

与此同时,随着业务的快速变迁,吴沐所在的公司也经历了一番人事动荡。一些同事因为无法适应这种剧烈的市场变化和业绩压力,陆续选择了离职。

这并非个例。

面对业务的巨大调整,李磊全面转向投资业务领域。然而,公司现有的激励机制似乎无法给予他足够的支持和动力,他在新的业务领域逐渐被边缘化。李磊内心清楚,这不是他想要的职业发展路径。经过深思熟虑,2025年,他决定离开。

李磊的下一站,是家办财富管理业务。近年来,随着高净值人群的不断壮大,客户对于家族办公室的财富管理需求与日俱增。他察觉到了这一市场趋势,计划在这个领域大展拳脚。

就职于北京地区的一家央企背景信托公司的一名信托经理,在2024年做出了离开的决定。当时,他本以为证券投资类业务会是自己新的起点,毕竟那是当时市场上较为热门的领域。然而,他很快意识到,自己在证券投资方面并没有足够的专业优势,面对复杂的市场和激烈的竞争,他感到了前所未有的压力。

于是,他跳槽到一家券商。然而,经济下行的大环境让业务开展变得异常艰难。市场行情不佳,客户信心不足,项目推进举步维艰。

经过一番辗转,他最终来到了一家外资银行,从事基础工作。虽然收入相对较低,但这里的工作节奏和压力让他感到了久违的平静。没有了那种为了业绩而相互竞争的氛围。

据信托公司公布的2024年年报数据,信托行业员工人数已降至约1.6万人,其中54.39%的信托公司进行了减员。

这一现象并非偶然。根据中国信托业协会统计,截至2023年末,信托业员工人数为17563人;2022年末,64家信托公司共有员工20691人;2021年底,68家信托公司共有员工22387 人。

从这些数据可以看出,信托行业人员规模正在加速收缩,行业整体呈现出明显的“瘦身”趋势。

信托人“寻锚”

在传统业务的光环逐渐黯淡的当下,吴沐开启了创新业务的探索之旅。作为团队负责人,她如同一艘在波涛汹涌的市场海洋中航行的小船,正全力以赴地寻找属于自己的“锚”。

近两年,她所在的公司陆续设立了新的事业部,比如证券事业部和特殊资产管理事业部。

此外,她观察到,公司不惜重金,招聘了一批具有专业背景和丰富经验的人才,试图“大展拳脚”。

吴沐坦言,过去,公司的收入主要依赖于传统的政信和地产业务,这两类业务曾经为公司贡献了90%以上的收入,是公司的“现金牛”。然而,随着市场环境的变化和行业竞争的加剧,传统业务的收入占比已经大幅下降,如今仅能维持在50%左右。

吴沐开始将更多的精力投入到探索新业务方向上,比如预付类资金服务信托、消金信托等。

她坦言,虽然公司也在努力拓展其他创新类业务,但坦白地说,这些创新业务目前还处于初步探索阶段,尚未达到能够支撑公司利润主要来源的程度。它们还没有形成一个稳定的、有规模的利润增长点,无法像传统业务那样为公司提供坚实的财务支撑。

从业者的困境也传导至信托机构的业绩。良益研究院数据显示,2024年57家信托公司营收平均数为11.09亿元,较上年下降2.42亿元,较上年下降17.89%。2024年行业营收中位数为9.02亿元,较上年下降7.57%,显示行业仍处于转型的进程中,营收收缩的趋势仍未得到扭转且有所扩大。

这种局面让吴沐所在的团队成员上下都感受到了前所未有的压力和迷茫:一方面,传统业务的市场份额在不断萎缩,收入下滑明显;另一方面,创新业务又尚未成熟,无法及时填补传统业务留下的空白。在这种新旧交替、青黄不接的阶段,团队上下均面临着巨大的转型挑战。

许多同事,包括吴沐在内,都在思考如何在这样的大环境下找到新的突破点。

信托行业在信托新三分类政策的指导下加速转型发展,包括资产服务信托业务场景、资产管理信托业务模式,以及慈善信托服务路径等。

信托业务的重塑,对从业者提出了更高的要求。

吴沐说,过去,无论是对房地产项目的尽调还是对城投公司的尽调,管理方式都相对粗放。然而,在新的政策环境下,这种模式已经无法满足市场需求。这要求团队成员必须走向专业化和精细化,专业能力成为核心竞争力。

吴沐对团队成员说:“我们需要更多地为客户服务,而服务的本质就是细致入微,为客户想到方方面面。我们提供的服务不是简单的事务性工作,而是能够真正为客户解决问题的高端服务。”

谈及信托转型,用益信托研究员帅国让表示:“对于从业者来说,可从提升专业技能、优化业务模式、加强风险管理和改进客户服务等方面应对行业变化。”

(应采访对象要求,吴沐、李磊为化名)

其他相关 RELEVANT MATERIAL
养老赛道竞争加码:国寿、平安、太保等上市险企如何抢跑?

养老赛道竞争加码:国寿、平安、太保等上市险企如何抢跑?

各行业中,保险在构建“抵御长寿风险、积累养老财富、建设服务生态”方面有难以替代的价值。老龄化加速背景下,各保险机构正持续开展以养老为主线的市场探索。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 尤其对各头部保险公司而言,健康养老已经成为核心赛道之一。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 记者观察到,在2023年A股上市公司披露的年报中,各集团均提速布局康养赛道。当前,保险公司入场养老业的方式众多,多家集团已设立养老保险子公司、产业基金子公司、健康产业投资子公司,负责健康、养老产业布局与养老社区运营。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金融理财产品中,保险凭借其长期、稳定特质广受消费者关注——一是退休或失去劳动能力后,保障型产品可给予一定补偿;二是理财型产品可在长寿时代提供稳定、持续的现金保障,弥合退休后收入骤降带来的落差。 记者注意到,各上市保险公司在养老产品领域的探索可分为个人养老金、高端财富产品与普惠业务三类。 一是个人养老金产品。政策落地后,个人养老金产品发展即驶入“快车道”。2022年11月23日,中国银保信公示首批入选个人养老金保险产品名单,共有6家公司所售7款产品;此后,产品名录经历多次扩容,至今日,已增至21家公司所售40款产品。 A股上市保险公司及其子公司中,有人保寿险、新华保险、太保寿险、新华养老、中国人寿5家公司开发的10款产品在售。其中,共5款专属商业养老保险、4款两全险及1款年金险。 据21世纪经济报道记者统计,上述5款专属商业养老保险2023年结算利率均在3.5%以上。其中,稳健型账户以新华养老所售“盈佳人生”为首,结算利率为4.0%;进取型账户以人保寿险所售“福寿年年”为首,结算利率同样为4.0%。 年报中,中国人寿表示,公司当前个人养老金业务位居行业前列,未来将持续丰富个人养老金保险产品体系,优化升级专属商业养老保险产品;新华保险表示,公司专属商业养老保险和个人养老金业务保费收入已超15亿元。 二是以长期护理险与商业养老金业务为代表的普惠属性养老业务。此前,长期护理险转换业务试点已于2023年5月1日起开展,试点期限暂定两年。 年报中,中国人寿披露,公司已承办政策性长期护理保险项目70余个,覆盖超3800万人;太保寿险参与长期护理险项目累计服务超5000万人;新华保险长期护理保险项目为323万人提供失能保障。 三是高端财富积累类产品。年报中,平安人寿表示,公司重点关注财富保险市场,结合预定利率切换产品,发力传统、分红两类产品。同时,平安银行也强调,正重点打造“懂保险的新财富队伍”。 老龄化进程持续推进的当下,保险公司对康养赛道的探索早已不止于产品。 当前,养老产业生态的上游主要由投资、金融、保险拉动,中游聚焦于实体建设,下游则是支撑性产业,包括老年用品、旅游和教育等。 记者注意到,年报中,多家上市保险公司已将养老发展纳入公司战略。 其中,中国人寿已将“健康养老生态工程”纳入公司“八大工程”新经营策略,并明确养老生态建设中长期目标与规划;人保养老、人保投控强调提升养老服务能力;中国平安表示,公司致力于成为“国际领先的综合金融、医疗养老服务提供商”,已有“综合金融+医疗养老”战略;中国太保强调,大健康为“三大战略”之一,其中“一老一少”是关键领域;新华保险在发展战略中表示,公司提供与科技、绿色、普惠、养老等领域需求相适应的产品与服务。 同时,“保险+多元主体”模式已成为市场主流。从机构设立上看,多家集团已设立养老保险子公司、产业基金子公司、健康产业投资子公司,负责健康、养老产业布局与养老社区运营。 记者注意到,据披露,中国人寿当前共有24家一级子公司,其中养老保险子公司、养老产业基金子公司等4家公司涉及金融、投资、投资咨询、健康管理等业务,同时,其通过养老产业基金子公司间接持股国寿杭州酒店子公司等5家机构。 中国平安报告期内通过整合供应方,实现国内百强医院和三甲医院全覆盖合作。其中,内外部医生团队约5万人,合作药店数达23万家。 中国太保设立长江养老、养老投资子公司、太平洋医疗健康等。同时,在成都、杭州、厦门、南京、大理、上海等地设立14家项目公司,负责养老服务及房地产开发经营。 尽管各公司在康养赛道已“齐发力”,但细究其具体策略,仍有分化。 其中,中国人寿在经营策略上重视养老生态,产品层次及服务种类在同业中较丰富。例如,产品层面,从长期护理险、商业养老金等具备普惠属性的品类,到财富管理等高端品类均有布局。服务层面,扩大重点城市养老项目布局,未来将以城市中心区域的养老公寓或者机构养老为主,以居家养老、社区养老为辅,用一到两年的时间,在20—30个中心城市形成养老服务的供给。 值得一提的是,当前,中国人寿养老社区共有4种业态,分别是CCRC(持续照料型养老社区)、城...
投资项目渐次落地 保险系私募股权基金新设数量减少

投资项目渐次落地 保险系私募股权基金新设数量减少

在经历了数年的集中设立小高峰后,保险系私募股权基金的新设数量开始减少。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 业界认为,新设基金减少的主要原因,或与相关基金逐步进入运作期、投资项目渐次落地有关。另外,股权投资市场降温,也使得新设基金需求有所萎缩。未来,随着经验逐渐积累,险资系私募基金及股权投资将迎来平稳发展。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 新设私募基金减少 目前,官方暂未发布保险资管的私募股权基金最新登记和设立情况,但据证券时报记者获悉,经历多年增长后,自去年开始,具有保险背景的管理人开始减少私募股权基金新登记。今年前3个月,保险系私募基金管理人仅登记1只私募股权基金,由国寿集团旗下国寿金石资产管理有限公司登记,基金规模约20亿元。 去年,保险系私募基金的登记数量已出现下滑。来自行业的一份数据显示,2023年保险系私募管理人新登记股权投资基金14只,较2022年减少7只;登记规模527亿元,同比下降超五成。这是自2019年有相关数据公布以来,保险系私募基金的年度登记数量和规模首次同比缩水。 此前,根据保险资管业协会数据,协会登记的保险私募基金数量逐年增长,规模也连续四年达千亿元以上。2019年~2022年,各年度登记的私募基金数量分别为5只、15只、17只、21只,登记规模分别为1050亿元、1339亿元、1071亿元、1218亿元。 从数据上看,不仅私募基金成立数量减少,股权投资计划登记量也出现减少的趋势。今年前3个月,保险资管登记股权投资计划2只,规模3亿元,数量、规模均同比减少。这2只新登记的股权计划,即“建信保险资管—璎黎药业股权投资计划”和“民生通惠—智造1号股权投资计划”。 投资项目陆续落地 综合业内人士的分析,新登记私募基金数量减少,原因之一可能在于,过去几年保险资管接连成立的基金陆续进入投资运作阶段,新设立基金的诉求减少。 有市场化私募股权基金人士向证券时报记者分析,险资系私募基金以投资中后期企业或成熟项目为主,与天使投资和创投基金相比,可投标的要少得多。因此,理论上一家险资系基金管理人发起成立的基金不会太多。 借助公开信息,证券时报记者查询到,保险系私募基金逐渐落地了投资,案例也越来越多。 例如,在保险系基金偏爱的康养领域,太保私募基金管理有限公司2022年备案成立的太保源申康复股权投资基金(武汉)合伙企业(有限合伙),投向的标的包括厦门源申康复医院有限公司、上海源申金迈康复医院有限公司。大家保险旗下的远见共创资本2022年登记备案的大家(深圳)健康养老私募股权投资基金合伙企业(有限合伙),则已投向多个企业,持股比例均为99.99%,具体包括大家健养(深圳)养老服务有限公司、大家城心(上海)养老服务有限公司、南昌家怡居健康产业有限责任公司等。 在科技领域,华泰资产旗下的华泰宝利2022年登记备案的宁波华淳保信股权投资合伙企业(有限合伙),目前已投向臻驱科技(上海)有限公司、北京芯驰半导体科技股份有限公司。太平创新投资管理公司2022年备案的太平(深圳)乡村振兴私募股权投资基金合伙企业(有限合伙),则已投向位于甘肃省陇南市的两当县太平助农销售有限公司,持股比例为47%。 另外,保险资金还通过股权投资计划参与投资股权基金。近日,人保资本与菜鸟物流携手共同设立仓储物流股权投资基金,即嘉兴保仓股权投资合伙企业(有限合伙)。该基金聚焦投资于长三角、京津冀等经济圈多处高标准仓储物流基础设施,基金投资总资产规模约30亿元,人保资本为基石投资之外,另一险资机构太平资本也参与投资。这2家险资机构分别通过“人保资本—菜鸟物流高标仓股权投资计划”、“太平资本—菜鸟网络高标仓股权投资计划”进行投资,两个股权计划均于2023年11月8日在保险资管协会完成登记,今年正式提款投资。 形成差异化竞争优势 一位保险资管金融市场部负责人表示,保险资管公司的股权计划设立也出现过小高峰,部分公司在积极尝试后也遇到了“交学费”的情况,整体会更趋理性。私募股权基金也类似,“股”的特性与险资擅长的固收投资有天然差异,仍需要摸索。另外,股权投资环境已变得越来越不易,保险资管在逐渐积累经验,寻找适合自身的领域和投资机遇。 有业界人士此前表示,从定位来说,保险私募管理人作为专业的股权投资平台,肩负着培育与提升保险行业整体的股权投资能力、服务战略发展等多重功能。从公开信息可以看出,保险系私募基金的投向主要是健康养老、新能源、科创、基础设施等领域。 从目前的保险业看,头部机构基本都已成立股权投资平台或私募股权基金管理人,部分公司旗下相关股权平台还不止一家,自建团队是主要方式,并已具备一定经验和实力。 平安资管总经理助理苏天鹏去年12月在行业论坛上表示,保险资管公司在股权投资计划、保险私募股权基金方面,要创新投资模式,全面支持...
达梦数据(688692)新股概览,5月31日开始网上申购

达梦数据(688692)新股概览,5月31日开始网上申购

证券之星消息,沪市科创板新股达梦数据将于5月31日开始网上申购,申购代码为787692,中签号公布日为6月4日。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 武汉达梦数据库股份有限公司成立于2000年,是国内领先的数据库产品开发服务商,国内数据库基础软件产业发展的关键推动者。公司为客户提供各类数据库软件及集群软件、云计算与大数据等一系列数据库产品及相关技术服务,致力于成为国际顶尖的全栈数据产品及解决方案提供商。多年来,公司始终坚持原始创新、独立研发的技术路线。目前,公司已掌握数据管理与数据分析领域的核心前沿技术,拥有主要产品全部核心源代码的自主知识产权。自成立以来,达梦数据先后完成并获得数十项国家级或省部级科研开发项目与奖项,逐渐成长为国内数据库行业的领先企业。公司服务于包括建设银行、中国人保、国家电网、中国航信、中国移动、中国烟草等在内的知名用户,成功应用于金融、能源、航空、通信、党政机关等数十个领域。根据赛迪顾问及IDC发布的报告显示,2019年至2021年公司产品市占率位居中国数据库管理系统市场国内数据库厂商前列。公司主营业务为数据库管理系统、数据中心、数据分析、信息系统集成及网络工程等技术的开发、技术服务及内训;计算机软件的开发、制造及批发兼零售;货物的进出口、技术进出口、代理进出口(不含国家禁止进出口的货物及技术);经国家密码管理局审批并通过指定检测机构产品质量检测的商用密码产品的批发兼零售(凭许可证在核定期限内经营);经国家密码管理机构批准的商用密码产品开发、生产(凭许可证在核定期限内经营)。(涉及许可经营项目,应取得相关部门许可后方可经营)。其产业链上游为CPU芯片、服务器主机、存储设备、操作系统等基础软硬件行业,产业链下游为应用软件开发行业,既包括传统信息化应用,如电子政务、电子商务、企业ERP、财务管理、工业生产控制等,也包括新型的应用如大数据、人工智能、物联网等。 客户集中度方面,报告期各期,公司对前五大客户的销售收入合计占当期营收的比例分别为46.97%、40.39%、44.59%,不存在严重依赖少数客户的情形。 发行人主要从事数据库系统的研发、销售与服务,同时可为用户提供大数据平台架构咨询、数据技术方案规划、产品部署与实施等服务,属于“软件和信息技术服务业”。根据信通院发布的《数据库发展研究报告(2023 年)》,2022年全球数据库市场规模为833亿美元,中国数据库市场规模为59.7亿美元(约合403.6亿元人民币),占全球7.2%;预计到2027年,中国数据库市场总规模将达到1286.8亿元,市场年复合增长率(CAGR)为26.1%。伴随着数据规模的高速增长,全球数据库市场增长迅速,整体市场空间巨大。 目前,我国数据库市场仍主要被国外厂商占据,行业内的主要国际企业包括Oracle、微软等占据主导地位。但随着国际形势的变化、国家相关政策的颁布,国内企业正在快速发展并努力抢占市场份额。主要国内传统数据库企业包括天津南大通用数据技术股份有限公司、北京人大金仓信息技术股份有限公司、天津神舟通用数据技术有限公司、北京优炫软件股份有限公司等;主要国内云数据库企业包括阿里云计算有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司等。不过与国际巨头相比,国产数据库软件厂商的综合竞争力尚处于弱势地位。同时,部分国内互联网、通信龙头企业也依托云数据库、开源数据库等产品入局,进一步加剧了国内数据库市场竞争的激烈程度。 根据该公司情况,我们认为其可代入参考的可比公司为:中望软件、星环科技、金山办公、优炫软件 达梦数据2024年一季报显示,公司主营收入1.66亿元,同比上升26.79%;归母净利润5565.18万元,同比上升65.86%;扣非净利润5088.03万元,同比上升62.28%;负债率18.69%,财务费用-541.48万元,毛利率97.09%。 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成(网信算备310104345710301240019号),与本站立场无关,如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。...
中国保险行业协会发布《保险汽车风险测试规程》系列标准

中国保险行业协会发布《保险汽车风险测试规程》系列标准

2024年6月6日,中国保险行业协会在京发布《保险汽车风险测试规程 第1部分:低速结构碰撞测试》和《保险汽车风险测试规程 第2部分:保险杠测试》两项系列标准(以下简称两项标准)。两项标准做为模拟保险出险事故的汽车碰撞测试依据,可以使汽车耐撞性、维修经济性相关的隐性特征通过规范化的碰撞测试转化为科学直观的数据,最终将促进汽车厂家优化汽车结构设计提高汽车抗风险能力。两项标准的发布,不仅为保险行业风险减量服务的高质量发展注入新动力,同时也为保险行业与汽车产业融合发展创造新机遇。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 两项标准由中保研牵头,人保财险、平安产险、太保产险、国寿财险、中华财险、大地保险、阳光产险、太平财险、理想汽车、北京汽车、上汽集团创新研究开发总院、宝马中国、上汽大众、大众中国、吉利汽车研究院、长安汽车、奇瑞汽车、日产中国、长城汽车、蔚来汽车、特斯拉、江淮汽车、广汽集团等24家单位共同参与编制。两项标准于2021年6月正式立项,历时3年,经过立项论证、多次技术调研和实测验证,先后召开7次现场会议并公开征求意见,经不断修改完善,在公平、透明的标准制定环境下完成编制工作。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 鉴于涉及人身安全的汽车高速碰撞测试法规自2001年就被纳入了国家强制检验和3C检测认证系体中,测试技术水平与国际持平,而与汽车维修经济性相关的低速碰撞测试未能建立起有效的测试评价体系,相关技术水平和检测能力与国际还存在差距,两项标准的制定将弥补国内行业标准缺失的问题。在标准编制过程中,标准起草组在研究吸收RCAR组织的相关标准的基础上,充分结合国内汽车出险事故案例以及汽车保险理赔数据修正完善测试规程,最终确定了两个标准的各项测试技术指标。 两项标准规定了汽车低速碰撞测试方法及碰撞工况参数,并明确了汽车耐撞性、可维修性、维修经济性评价等内容,适用于保险行业对汽车低速行驶工况下,汽车保险杠和车身结构的碰撞测试和维修经济性评价。标准编制遵循了“系统性、规范性、简明性、实用性、可扩展性”的原则。 两项标准的发布实施,不仅能丰富我国汽车风险影响因子,提高汽车保险的承保理赔风险识别能力,还将有助于汽车保险行业精细化管理。同时,促进汽车厂家在汽车安全性、耐撞性、可维修性与维修经济性方面的设计优化,从而降低汽车碰撞事故风险,切实做到风险减量,促进汽车保险行业高质量、稳定、可持续发展。 翻译 搜索 复制 (编辑:王欣宇) 关键字:...
通道业务再出新花样 监管敦促财险公司自查短期健康险 “团体补充医疗保险”伪创新迎严查

通道业务再出新花样 监管敦促财险公司自查短期健康险 “团体补充医疗保险”伪创新迎严查

财联社7月24日讯(记者 夏淑媛)“频繁惹事”的短期健康险业务,又一次迎来全面自查整改。据财联社记者从业内获悉,近日,国家金融监督管理总局财险司向各金融监管局、各财产保险公司发布《关于开展短期健康险业务自查工作的通知》(以下简称《通知》)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 据悉,监管部门在开展现场检查及数据延伸排查过程中,发现一些财险公司在“保险+医药”合作过程中,通过团体补充医疗保险承保了确定将发生、损失程度确定的既往病医药支出,使财险公司实质成为有关机构给患者发放购药补贴、促销药品并获得销售提成的通道方。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 为进一步规范短期健康险经营行为,监管要求各财险公司立即停止经营不符合保险原理、失去保险或然性的短期健康险业务,进一步完善内控制度,并对相关责任人员追责处理。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 药转保再现新变种,被异化的“团体补充医疗保险”暗藏猫腻 从2021年的“首月0元”、2022年的“药转保”、2023年的“魔方业务”,再到如今的药转保新变种“团体补充医疗保险”,短期健康险在互联网时代,一直走在创新的前沿,但也一直争议不断。 随着《通知》的下发,又一次揭开行业一款“假保险”的真面目。 据悉,近期监管部门在开展现场检查及数据延伸排查过程中,发现一些财险公司在“保险+医药”的合作过程中,通过团体补充医疗保险承保了确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出,使财险公司实质成为有关机构给患者发放购药补贴、促销药品并获得销售提成的通道方。 此外,一些财险公司通过调整等待期设置、人为调整理赔发生等方式,营造保险公司承保的被保险人保费收入与药品开支不同、部分被保险人不出险等表面看起来符合保险射幸原理的假象,违规行为更加隐蔽。 对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格表示,监管要求自查的 “团体补充医疗保险”,其实是业界所谓“药转保”的新变种,其本质是财险公司与第三方平台合谋,将特定药品消费者的药费转化成为保费,表面看药店客源会更加稳定,消费者能够获得一定购药补贴,第三方平台收获技术服务费并做大业务规模,但保险机构除了亏损,以及虚假繁荣的保费规模,一无所获。 财险公司规模情结“赔本赚吆喝”,监管敦促自查短期健康险 为进一步规范短期健康险经营行为,切实维护投保人和被保险人合法权益,财险司决定开展财险领域短期健康险业务自查工作。 据悉,这也是继2021年、2022年、2023年之后,监管就短期健康险中“药转保”伪创新模式的又一次排查。 从自查范围来看,监管要求各财险公司经营的短期健康险业务,重点是公司与拥有互联网医院、健康科技公司、保险经纪公司关联公司的相关业务集群合作开展的相关业务。 自查内容主要包括三个方面:是否存在承保确定发生的保险事故,不符合保险基本原理;是否存在业务全流程被动受制,保险公司无法控制风险;是否存在通过人为调整理赔等方式营造符合保险射幸原理的假象,刻意规避监管。 具体来看,各财险公司要加强领导,落实责任,由分管健康险业务的负责人牵头、相关业务部门负责制定自查方案、统筹协调、督促落实等工作,切实做到自查不走过场、不漏环节、不留死角。 同时,各财险公司要做好发现问题的整改工作。公司应立即停止经营不符合保险原理、失去保险或然性的短期健康险业务,进一步完善内控制度,并对相关责任人员追责处理。 值得注意的是,对于自查工作不到位、隐瞒问题不报的财险公司,后续一经发现,监管部门将依法从严从重处罚。 在时间安排上,各财产保险公司应在2024年8月31日之前完成内部自查自纠工作,并将自查报告报送监管,金融监管局在汇总有关自查情况后,应于2024年9月6日前通过内网报送财险司。 业内人士表示,此番短期健康险业务自查,或意味着一些保险机构短期健康险保费暴涨的神话将难以为继。据悉,一些第三方平台此类业务占比高达90%以上。未来,这些第三方平台如何转换赛道,重新赢得资本方青睐值得关注。 翻译 搜索 复制 (编辑:王欣宇) 关键字:...
监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

7月25日,《证券日报》记者从业内获悉,为进一步规范短期健康险经营行为,切实维护投保人和被保险人合法权益,国家金融监督管理总局财产保险监管司向各金融监管局和各财产保险公司下发了《关于开展短期健康险业务自查工作的通知》(以下简称《通知》)。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 受访专家表示,《通知》在自查内容、内控和责任追究等方面进行了细化和加强,有助于规范短期健康险市场的经营行为,保护消费者权益,提升行业形象。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 自查三类内容 《通知》指出,近期,监管部门在开展现场检查及数据延伸排查过程中,发现一些财险公司在“保险+医药”的合作过程中,通过团体补充医疗保险承保了确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出,使财险公司实质成为有关机构给患者发放购药补贴、促销药品并获得销售提成的通道方。此外,一些财险公司通过调整等待期设置、人为调整理赔发生等方式,营造保险公司承保的被保险人保费收入与药品开支不同、部分被保险人不出险等表面看起来符合保险射幸原理的假象,违规行为更加隐蔽。为进一步规范短期健康险经营行为,切实维护投保人和被保险人合法权益,财产保险监管司决定开展财险领域短期健康险业务自查工作。 《通知》要求,自查范围包括各财产保险公司经营的短期健康险业务,重点是公司与拥有互联网医院、健康科技公司、保险经纪公司关联公司的相关业务集群合作开展的相关业务。 各财险公司自查的内容包括:第一,是否存在承保确定发生的保险事故,不符合保险基本原理;第二,是否存在业务全流程被动受制,保险公司无法控制风险;第三,是否存在通过人为调整理赔等方式营造符合保险射幸原理的假象,刻意规避监管。 《通知》要求各财产保险公司应在2024年8月31日之前完成内部自查自纠工作。 有助于规范市场经营行为 近年来,伴随着短期健康险市场的快速发展,保额虚高、销售不规范等行业乱象也随之产生。 保险公司与有关机构合作,对确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出进行承保,发放购药补贴、促销药品并获得销售提成,实质上扮演了“支付通道”的角色。在整个业务运作过程中,保险公司并不涉及风险管理,只是进行了“走账”,业内将这种药费转保费的模式称为“药转保”。 这类业务看似对保险公司的财务经营没有影响,但在此过程中,保险公司一方面异化了保险业务,脱离了保险产品的基本原理;另一方面,保险公司在业务流程中成为了合作平台的“傀儡”,无法控制风险。此外,还因税率差异,对于税收也有所影响。 中国精算师协会创始会员徐昱琛告诉《证券日报》记者,上述保险乱象存在三类问题。 第一,无论是意外险、医疗险还是重疾险,保险合同本质是基于射幸原理而产生的合同,即合同事件基于一定概率发生,而不是百分之百发生。此次监管提到的“保险+医药”合作过程,保险公司出于各种目的,通过形式上的规避,将确定会发生的合同伪装成一个保险产品,违背了保险的基本原理。 第二,保险公司在此业务过程中,与医药公司或健康管理公司有很大关联,在出现纠纷或意外情况时,保险公司无法控制风险,可能会遭受损失。 第三,保险服务增值税适用税率为6%,医药行业的增值税适用税率一般为13%,这类业务也会对税收产生影响。 事实上,这是监管部门第三次规范短期健康险的“药转保”类业务模式。近年来,监管部门多次发文,例如《关于部分财险公司短期健康保险业务中存在问题及相关风险的通报》《关于短期健康保险产品有关风险的提示》《关于进一步做好短期健康保险业务有关事项的通知》等,对短期健康险产品的问题进行常态化纠偏。去年11月底,监管部门要求部分保险机构报送特药类健康险产品清单中,与此前涉及到“药转保”业务的医疗保险管理机构合作的健康险产品被重点提及。 众托帮联合创始人兼总经理龙格对《证券日报》记者表示,《通知》在自查内容、内控和责任追究以及监管部门的指导督促方面进行了细化和加强,这将有助于规范短期健康险市场的经营行为,保护消费者权益,提升行业形象,并加强监管协同。 翻译 搜索 复制 【作者:苏向杲 见习记者 杨笑寒】  (编辑:王欣宇) 关键字:...