两市ETF融券余额上月环比增加5.33亿元

68109
2026年09月01日

（原标题：两市ETF融券余额上月环比增加5.33亿元）

两市ETF融券余额上月环比增加5.33亿元
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

最新两市ETF两融余额为1189.32亿元，较9月末环比增加83.19亿元，其中，ETF融资余额环比增加77.86亿元，融券余额环比增加5.33亿元。

两市ETF融券余额上月环比增加5.33亿元
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

证券时报•数据宝统计显示，截至10月31日，两市ETF两融余额为1189.32亿元，较9月末增加83.19亿元，增幅为7.52%，其中，ETF融资余额为1109.85亿元，较9月末增加77.86亿元，增长7.54%，ETF融券余额为79.47亿元，较9月末增加5.33亿元，增长7.18%。

具体来看，深市ETF最新两融余额355.39亿元，较9月末增加12.90亿元，增幅3.77%，其中，ETF融资余额345.81亿元，较9月末增加12.43亿元，增幅3.73%，融券余量4.98亿份，较9月末增加5226.27万份，增幅11.72%，ETF最新融券余额9.58亿元，较9月末增加4761.62万元。

沪市ETF最新两融余额833.93亿元，较9月末增加70.28亿元，增幅9.20%，其中，ETF融资余额764.04亿元，较9月末增加65.43亿元，融券余量21.68亿份，较9月末增加2.17亿份，增幅11.10%，ETF最新融券余额69.89亿元，较9月末增加4.85亿元。

ETF两融余额10月变化概览


 深市 沪市 深沪两市
ETF两融余额（亿元） 355.39 833.93 1189.32
环比前一月增减（亿元） 12.90 70.28 83.19
环比前一月增减幅度（%） 3.77 9.20 7.52
ETF融资余额（亿元） 345.81 764.04 1109.85
环比前一月增减（亿元） 12.43 65.43 77.86
环比前一月增减幅度（%） 3.73 9.37 7.54
ETF融券余量（亿份） 4.98 21.68 26.66
环比前一月增减（万份） 5226.27 21662.06 26888.33
环比前一月增减幅度（%） 11.72 11.10 11.22
ETF融券余额（亿元） 9.58 69.89 79.47
环比前一月增减（万元） 4761.62 48498.39 53260.02
环比前一月增减幅度（%） 5.23 7.46 7.18

相关标的ETF中，最新融资余额超亿元的有142只，融资余额最多的是华安黄金易(ETF)，最新融资余额81.13亿元，其次是易方达黄金ETF、华夏恒生ETF，最新融资余额分别为56.90亿元、41.16亿元。

数据宝统计，10月融资余额增加超亿元的有27只，ETF融资余额增加额居前的有易方达中证香港证券投资主题(港股通)ETF、华夏上证科创板50成份ETF、华安黄金易(ETF)，10月融资余额分别增加5.38亿元、5.33亿元、4.74亿元，10月ETF融资余额减少金额超亿元的有6只，减少金额居前的有易方达中证海外中国互联网50(QDII-ETF)、华宝中证银行ETF、易方达黄金ETF，分别减少4.36亿元、2.08亿元、1.59亿元。

ETF融资余额增减幅度看，10月ETF融资余额增幅超20%的有131只，ETF融资余额增幅居前的有易方达上证基准做市公司债ETF、博时央企创新ETF、嘉实中证A500ETF，融资余额10月分别增长2628.32%、692.56%、528.29%，10月ETF融资余额降幅超20%的有65只，ETF融资余额降幅居前的有天弘中证500ETF、中证A50ETF基金、博时恒生高股息ETF，融资余额10月分别下降99.27%、88.27%、79.44%。

ETF融资余额环比变动幅度排名

代码 简称 最新
融资余额
（万元）		 环比
9月末
（%）		 代码 简称 最新
融资余额
（万元）		 环比
9月末
（%）
511110 易方达上证基准做市公司债ETF 2575.35 2628.32 159820 天弘中证500ETF 18.01 -99.27
515900 博时央企创新ETF 495.60 692.56 561230 中证A50ETF基金 176.89 -88.27
159351 嘉实中证A500ETF 3800.54 528.29 513690 博时恒生高股息ETF 308.06 -79.44
159358 大成中证A500ETF 91.98 427.19 159333 万家中证港股通央企红利ETF 420.97 -73.98
513040 易方达中证港股通互联网ETF 6322.23 411.17 159356 万家中证A500ETF 18.39 -69.40
563880 汇添富中证A500ETF 133.13 288.45 510810 中证上海国企ETF 41.70 -68.77
159830 天弘上海金ETF 330.40 214.69 159337 中证500ETF基金 235.10 -68.13
513000 易方达奥明日经225ETF(QDII) 7536.29 206.75 159592 A50ETF基金 704.15 -67.25
159518 嘉实标普石油天然气勘探及生产精选行业ETF(QDII) 4913.80 183.07 520660 南方中证国新港股通央企红利ETF 260.49 -64.86
159201 华夏国证自由现金流ETF 8596.41 178.31 510350 沪深300ETF工银 54.04 -63.23
159330 沪深300ETF基金 991.11 168.59 159738 云计算ETF华泰柏瑞 257.57 -63.04
159353 景顺长城中证A500ETF 646.44 151.52 520900 广发中证国新港股通央企红利ETF 186.41 -55.72
159360 天弘中证A500ETF 165.59 149.01 159766 富国中证旅游主题ETF 7546.41 -51.64
159659 招商纳斯达克100ETF(QDII) 28701.35 127.92 562510 华夏中证旅游主题ETF 1759.25 -49.51
513800 南方顶峰TOPIXETF(QDII) 807.01 120.61 560010 广发中证1000ETF 866.45 -48.99
159513 大成纳斯达克100ETF(QDII) 4919.60 118.27 513730 东南亚 3079.97 -48.97
159780 南方中证科创创业50ETF 10212.34 115.80 159758 华夏中证红利质量ETF 1422.87 -48.55
589600 富国上证科创板综合价格ETF 432.77 108.80 513550 港股通50 619.07 -48.25
513770 华宝中证港股通互联网ETF 17996.63 108.63 159977 天弘创业板ETF 2101.77 -46.43
518600 广发上海金ETF 1239.11 108.59 159636 港股通科技30ETF 10034.19 -44.79

10月ETF融资余额增减金额排名

代码 简称 最新
融资余额
（万元）		 融资余额
增加
（万元）		 代码 简称 最新
融资余额
（万元）		 融资余额
增加
（万元）
513090 易方达中证香港证券投资主题(港股通)ETF 296445.79 53847.09 513050 易方达中证海外中国互联网50(QDII-ETF) 234633.08 -43634.49
588000 华夏上证科创板50成份ETF 268291.44 53252.10 512800 华宝中证银行ETF 71859.61 -20764.74
518880 华安黄金易(ETF) 811267.81 47386.43 159934 易方达黄金ETF 568990.54 -15900.24
512880 国泰中证全指证券公司ETF 397952.37 39903.81 159792 富国中证港股通互联网ETF 83795.67 -15304.83
588200 嘉实上证科创板芯片ETF 236696.89 36399.89 159516 国泰中证半导体材料设备主题ETF 38973.05 -14131.32
511520 富国中债7-10年政策性金融债ETF 271556.01 30021.84 513100 国泰纳斯达克100(QDII-ETF) 138675.75 -11469.68
512000 华宝中证全指证券公司ETF 246950.87 28242.96 561910 招商中证电池主题ETF 15407.80 -9873.28
511360 海富通中证短融ETF 284841.50 22945.77 159870 化工ETF 29184.86 -9236.89
510300 华泰柏瑞沪深300ETF 376355.33 22527.45 159636 港股通科技30ETF 10034.19 -8140.32
515880 国泰中证全指通信设备ETF 50539.71 21280.26 159766 富国中证旅游主题ETF 7546.41 -8059.77
510050 华夏上证50ETF 262898.82 20499.52 511130 博时上证30年期国债ETF 16752.29 -7162.99
511260 上证10年期国债ETF 38404.31 16470.31 512890 红利低波 28125.79 -6775.17
159659 招商纳斯达克100ETF(QDII) 28701.35 16108.49 159915 易方达创业板ETF 141332.25 -5803.71
513330 华夏恒生互联网科技业ETF(QDII) 144212.00 14714.63 159509 景顺长城纳斯达克科技ETF(QDII) 111847.26 -5418.90
588080 易方达上证科创板50ETF 74642.99 14102.88 511090 鹏扬中债-30年期国债ETF 60623.72 -5377.03
515220 国泰中证煤炭ETF 36641.39 12601.71 510900 易方达恒生国企(QDII-ETF) 275263.77 -4000.34
512010 易方达沪深300医药ETF 49380.98 12207.86 561980 招商中证半导体产业ETF 10311.34 -3931.97
512480 国联安半导体ETF 71497.44 12091.75 159892 华夏恒生生物科技ETF(QDII) 17482.13 -3336.56
511380 博时可转债ETF 174151.11 11608.42 510880 华泰柏瑞上证红利ETF 11004.03 -3264.44
159869 华夏中证动漫游戏ETF 33506.75 11324.76 513730 东南亚 3079.97 -2955.69

融券方面，最新融券余额居前的ETF有南方中证500ETF、南方中证1000ETF、华夏中证1000ETF，融券余额分别为25.13亿元、24.32亿元、4.72亿元，与9月末相比，融券余额增加金额居前的有南方中证500ETF、中证2000、国泰CES半导体芯片行业ETF，期间分别增加3.55亿元、4215.15万元、3741.62万元，融券余额减少金额居前的有南方中证1000ETF、国泰中证A500ETF、南方中证A500ETF，期间分别减少1.25亿元、3358.52万元、3097.23万元。

融券余量环比9月末变动来看，融券余量增幅最高的是光伏50，最新融券余量为7.06万份，环比增加11666.67%，增幅居前的还有广发中证全指电力ETF、华夏中证机器人ETF，融券余量分别增加1451.50%、1067.83%，融券余量降幅居前的有广发创业板ETF、华宝中证金融科技主题ETF、华宝中证细分食品饮料产业主题ETF等。（数据宝）

ETF融券余额10月增减金额排名

代码 简称 最新
融券余额
(万元)		 较上月
增减
(万元)		 代码 简称 最新
融券余额
(万元)		 较上月
增减
(万元)
510500 南方中证500ETF 251299.74 35501.81 512100 南方中证1000ETF 243168.23 -12509.42
563300 中证2000 8059.55 4215.15 159338 国泰中证A500ETF 5287.38 -3358.52
512760 国泰CES半导体芯片行业ETF 4552.05 3741.62 159352 南方中证A500ETF 258.60 -3097.23
588000 华夏上证科创板50成份ETF 14126.97 2735.73 512480 国联安半导体ETF 5632.31 -1037.10
511380 博时可转债ETF 14445.02 2400.93 510300 华泰柏瑞沪深300ETF 29597.39 -1022.63
515100 景顺长城中证红利低波动100ETF 2501.21 2278.09 563220 富国中证A500ETF 14212.47 -695.12
588080 易方达上证科创板50ETF 2540.86 2194.64 159361 易方达中证A500ETF 0.00 -616.08
512500 华夏中证500ETF 17859.66 1911.16 510050 华夏上证50ETF 11062.82 -508.67
159399 国泰富时中国A股自由现金流聚焦ETF 1846.65 1846.65 159919 嘉实沪深300ETF 1699.93 -225.57
159845 华夏中证1000ETF 47177.02 1710.30 159995 华夏国证半导体芯片ETF 1676.03 -201.83
159928 汇添富中证主要消费ETF 1903.62 1693.53 511180 海富通上证投资级可转债ETF 144.23 -194.47
512660 国泰中证军工ETF 2238.98 1668.07 159857 天弘中证光伏产业ETF 1104.26 -155.01
159905 深红利ETF 1561.92 1561.92 159766 富国中证旅游主题ETF 163.09 -153.02
159967 华夏创成长ETF 1500.60 1367.28 159992 创新药 416.97 -149.12
159628 万家国证2000ETF 4030.74 1361.23 513180 华夏恒生科技ETF(QDII) 1277.55 -143.50
562500 华夏中证机器人ETF 1381.95 1256.25 515710 华宝中证细分食品饮料产业主题ETF 0.00 -123.60
516510 易方达中证云计算与大数据主题ETF 1055.74 1055.74 515700 平安中证新能源汽车产业ETF 560.28 -120.70
512010 易方达沪深300医药ETF 1142.59 982.73 510330 华夏沪深300ETF 1247.30 -117.01
515400 富国中证大数据产业ETF 1272.80 975.16 516160 南方中证新能源ETF 132.53 -101.82
159363 华宝创业板人工智能ETF 949.59 792.09 513330 华夏恒生互联网科技业ETF(QDII) 1653.80 -95.22

注：本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
热情的客服数字人背后：保险公司用上大模型

热情的客服数字人背后：保险公司用上大模型

　　■ 金融业勠力书写五篇大文章图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 　　大模型的底层架构以数据和模型为核心，而保险业则秉承大数法则，同样以数据和模型为基础。保险与大模型之间存在着天然的契合点，使得大模型在保险行业的应用前景愈发广阔。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 　　“如何查询我的电子保单？”中国证券报记者向手机屏幕对面的某保险公司数字人发出提问。大约过了两秒后，这位身着深蓝色短裙、黑色波浪长发的数字人给出了查询保单渠道的建议。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 　　这一案例是保险业推进数字化转型的缩影。随着数字化技术的发展，保险行业不断加大科技投入，深入推进数字化转型。记者注意到，当前已有不少保险公司探索对大模型技术的开发和应用，部分公司已在智能客服、智能理赔等场景进行使用。 　　业内人士认为，对新技术的应用有助于提升保险公司的数字化运营管理水平和客户服务能力，但是客户的数据安全和隐私保护问题不容忽视，保险公司需要在保护用户隐私和利用数据资源方面做好平衡。 　　提升服务效率 　　各家保险公司正在推动数字化转型，人工智能、大数据、云计算等新技术已逐步应用在销售、投保、承保、核保、理赔等各个环节，提升其服务效率和质量。 　　以保险消费者较为关注的理赔服务为例，过往办理理赔需要到线下提交各种各样的材料，而现在依托人工智能、大数据等科技力量，“线上理赔”几乎已成为保险公司的“标配”，消费者线上提交材料就可以进行理赔。从实践来看，大部分保险公司的平均理赔时效基本都在1到2天之内，一些简单的理赔案件理赔时效甚至可以按秒计算，消费者体验感得以提升。 　　数字化转型不仅便利了消费者，也提升了保险公司和一线工作人员的工作效率。中国人寿流程与运营部总经理吴雁萍此前告诉记者，到2023年底，该公司主要业务领域线上化率较五年前提升约20个百分点。相比五年前，理赔智能审核率提升约50个百分点，核保人工作业占比降低10个百分点。 　　“理赔案件逐渐转向线上后，客户报案更方便，我们工作人员接受资料的速度也更加快捷，能够更好地服务客户。”某保险公司理赔部人士告诉记者。 　　除了提升服务效率之外，保险公司还依托各种新技术，不断提升风险减量服务能力。比如，人保财险相关负责人表示，该公司通过构建“万象云”平台科技底座，开发“万象”系列工具，为客户提供科普宣教、自然灾害风险预警、风险隐患排查等风险减量服务。平安产险相关负责人表示，该公司建立针对灾害的风险管理能力的“鹰眼”灾害风险管理系统，配合“平安企业宝”APP，及时向投保客户和社会面发布防灾提醒。 　　“数字化转型优化了保险公司的业务流程，提高了工作效率，降低了运营成本，能够帮助保险公司更好地评估风险，提高风险管理水平，有助于增强市场竞争力。”对外经济贸易大学保险学院教授王国军表示。 　　探索大模型应用 　　去年以来，ChatGPT、文心一言等大模型的推出备受关注。记者注意到，不少保险公司也正在探索大模型技术的研发和应用。 　　比如，信美相互人寿推出大模型保险垂直应用“信美Chat-Trust3.0”；众安保险基于阿里云通义大模型，在还款预提醒、客服、理赔、营销、代码辅助等多个场景全面升级，提升效率和客户满意度；阳光保险集团启动了“阳光正言GPT大模型战略工程”，并已经应用在客户服务、销售支持、智能理赔等场景；中国人保打造人保大模型，并在代理人赋能、智能客服等场景试点应用。 　　《大模型技术深度赋能保险行业白皮书（2023）》认为，保险行业作为数据密集型行业，具备数据优势，且应用场景丰富，是大模型的最佳应用领域之一。大模型与保险的底层逻辑不谋而合，它们共同依赖于数据和模型这一基石。大模型的底层架构以数据和模型为核心，而保险业则秉承大数法则，同样以数据和模型为基础。保险与大模型之间存在着天然的契合点，使得大模型在保险行业的应用前景愈发广阔。 　　业内人士认为，大模型可以应用到保险领域的全业务流程，帮助保险公司提升营销效率、理赔时效、风险管理能力等。 　　在产品定价方面，北京社科院副研究员王鹏认为，大模型可以处理海量数据，更精确地评估风险，并为保险产品进行合理定价。例如，通过分析历史赔付数据、客户个人信息等，大模型能够预测出更准确的保费和赔付率。 　　谦谦分子合伙人赵大玮预计，未来几年内，大模型将在保险公司客户服务方面发挥更大作用。在营销领域，大模型可以充当销售人员的智能助手，为销售人员提供智能知识库。在风险管理方面，大模型可以在智能核保、反欺诈、客户退保预警等方面发挥作用。 　　保护数据安全 　　近年来，金融监管总局接连发布文件，鼓励银行业保险业加大数字金融研发投入，进行数字化转型。多家保险公司表示，将进一步...
中国消费者协会：“儿童安全坐垫”不安全，儿童安全座椅是正选

中国消费者协会：“儿童安全坐垫”不安全，儿童安全座椅是正选

（原标题：中国消费者协会：“儿童安全坐垫”不安全，儿童安全座椅是正选）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网讯 据中消协网站7月25日消息，近日，市场监管总局对制售儿童安全坐垫等不符合机动车儿童乘员用约束系统标准的问题产品开展整治。目前在售的儿童安全坐垫，根据其标称的产品结构、使用场所、安全性能等特点，均是非法制售的机动车儿童乘员用约束系统类产品。对此，中国消费者协会提醒广大消费者：儿童安全坐垫不是儿童安全座椅，一定要准确区分二者，选择儿童安全座椅，切不可贪图便宜和方便，忽视最重要的安全性能。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 儿童安全座椅是指安装在乘用车上与后排座椅固定，在车辆行驶过程中保护宝宝安全的产品。《中华人民共和国未成年人保护法》规定，应当“采取配备儿童安全座椅、教育未成年人遵守交通规则等措施，防止未成年人受到交通事故的伤害”。儿童安全座椅必须符合强制性国家标准、获得强制性产品认证（CCC认证）且标注CCC认证标志后方可出厂销售，而市场上所谓儿童安全坐垫则为非法制售产品。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 儿童安全坐垫不能代替儿童安全座椅。儿童安全坐垫与儿童安全座椅的最大区别是材质不同。儿童安全坐垫一般采用柔性或半刚性材料制成，因此它比儿童安全座椅更轻便，价格更低廉，更便于携带和收纳。但是，儿童安全坐垫的安全系带、卡扣等部件结构强度不足，低于安全标准要求，被曝光的多款安全坐垫样品承受不了动态试验产生的巨大惯性力，出现破损和座椅分离等情况。另外，儿童安全坐垫的柔性结构不能给幼童身体尤其是颈椎部位提供足够的保护。合格的幼童用安全座椅有合适形状的刚性头枕，可将幼童的头部限制在固定范围内，发生事故时，头部不会由于惯性而大幅度左右摆动，而柔性的安全坐垫完全无法提供相应的安全保护，致使幼童柔弱的颈椎很容易在事故中受伤。 消费者要选择儿童安全座椅，拒绝儿童安全坐垫。在购买儿童安全座椅时，注意以下三点： 一看结构。选择安全座椅时，要观察座椅的结构，选择比较厚重结实的产品，特别是幼童的座椅一定要是刚性立体结构，有合适形状的头枕以保护头部。 二看连接。在安装方式选择上，尽量选择硬连接方式的安全座椅，发生紧急情况时座椅不容易移动，安全性更高。 三看标识。选购时应仔细查看产品的名称、合格证、说明书等，注意产品的适用年龄、认证情况等信息，根据儿童的实际体重或身高来选择合适的产品，国内产品合格证上应有3C认证，进口产品应有相应的ECE等权威的国际认证。 同时，消费者要注意保留发票、收据、支付记录等消费凭证，遇到消费争议先与商家沟通协商，如果协商不成可通过全国消协智慧315投诉平台向消协组织投诉或向12315平台举报。 编辑：刘睿...
监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

监管部门要求财险机构自查短期健康险业务 重点自查三方面内容

7月25日，《证券日报》记者从业内获悉，为进一步规范短期健康险经营行为，切实维护投保人和被保险人合法权益，国家金融监督管理总局财产保险监管司向各金融监管局和各财产保险公司下发了《关于开展短期健康险业务自查工作的通知》（以下简称《通知》）。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 受访专家表示，《通知》在自查内容、内控和责任追究等方面进行了细化和加强，有助于规范短期健康险市场的经营行为，保护消费者权益，提升行业形象。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 自查三类内容 《通知》指出，近期，监管部门在开展现场检查及数据延伸排查过程中，发现一些财险公司在“保险+医药”的合作过程中，通过团体补充医疗保险承保了确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出，使财险公司实质成为有关机构给患者发放购药补贴、促销药品并获得销售提成的通道方。此外，一些财险公司通过调整等待期设置、人为调整理赔发生等方式，营造保险公司承保的被保险人保费收入与药品开支不同、部分被保险人不出险等表面看起来符合保险射幸原理的假象，违规行为更加隐蔽。为进一步规范短期健康险经营行为，切实维护投保人和被保险人合法权益，财产保险监管司决定开展财险领域短期健康险业务自查工作。 《通知》要求，自查范围包括各财产保险公司经营的短期健康险业务，重点是公司与拥有互联网医院、健康科技公司、保险经纪公司关联公司的相关业务集群合作开展的相关业务。 各财险公司自查的内容包括：第一，是否存在承保确定发生的保险事故，不符合保险基本原理；第二，是否存在业务全流程被动受制，保险公司无法控制风险；第三，是否存在通过人为调整理赔等方式营造符合保险射幸原理的假象，刻意规避监管。 《通知》要求各财产保险公司应在2024年8月31日之前完成内部自查自纠工作。 有助于规范市场经营行为 近年来，伴随着短期健康险市场的快速发展，保额虚高、销售不规范等行业乱象也随之产生。 保险公司与有关机构合作，对确定将发生的、损失程度确定的既往病医药支出进行承保，发放购药补贴、促销药品并获得销售提成，实质上扮演了“支付通道”的角色。在整个业务运作过程中，保险公司并不涉及风险管理，只是进行了“走账”，业内将这种药费转保费的模式称为“药转保”。 这类业务看似对保险公司的财务经营没有影响，但在此过程中，保险公司一方面异化了保险业务，脱离了保险产品的基本原理；另一方面，保险公司在业务流程中成为了合作平台的“傀儡”，无法控制风险。此外，还因税率差异，对于税收也有所影响。 中国精算师协会创始会员徐昱琛告诉《证券日报》记者，上述保险乱象存在三类问题。 第一，无论是意外险、医疗险还是重疾险，保险合同本质是基于射幸原理而产生的合同，即合同事件基于一定概率发生，而不是百分之百发生。此次监管提到的“保险+医药”合作过程，保险公司出于各种目的，通过形式上的规避，将确定会发生的合同伪装成一个保险产品，违背了保险的基本原理。 第二，保险公司在此业务过程中，与医药公司或健康管理公司有很大关联，在出现纠纷或意外情况时，保险公司无法控制风险，可能会遭受损失。 第三，保险服务增值税适用税率为6%，医药行业的增值税适用税率一般为13%，这类业务也会对税收产生影响。 事实上，这是监管部门第三次规范短期健康险的“药转保”类业务模式。近年来，监管部门多次发文，例如《关于部分财险公司短期健康保险业务中存在问题及相关风险的通报》《关于短期健康保险产品有关风险的提示》《关于进一步做好短期健康保险业务有关事项的通知》等，对短期健康险产品的问题进行常态化纠偏。去年11月底，监管部门要求部分保险机构报送特药类健康险产品清单中，与此前涉及到“药转保”业务的医疗保险管理机构合作的健康险产品被重点提及。 众托帮联合创始人兼总经理龙格对《证券日报》记者表示，《通知》在自查内容、内控和责任追究以及监管部门的指导督促方面进行了细化和加强，这将有助于规范短期健康险市场的经营行为，保护消费者权益，提升行业形象，并加强监管协同。 翻译 搜索 复制 【作者：苏向杲 见习记者 杨笑寒】　 (编辑：王欣宇) 关键字：...
8家财险公司风险评级亮红灯，安心财险多季为D，前海财险偿付能力逼近红线

8家财险公司风险评级亮红灯，安心财险多季为D，前海财险偿付能力逼近红线

蓝鲸新闻8月7日讯（记者 李丹萍 实习生 于争）各家非上市险企陆续披露2024年2季度偿付能力报告。蓝鲸新闻记者梳理统计，已经披露偿付能力报告的70余家财险公司中，8家险企因风险综合评级未达监管要求，导致偿付能力不达标，分别是安心财险、华安财险、渤海财险、前海联合财险、珠峰财险、都邦财险、安华农险、富德财险。其中，安心财险风险综合评级为D级，其他7家评级均为C。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 偿二代二期规则对保险公司偿付能力提出了更高要求，从以上机构风险综合评级不达标的原因来看，主要包括偿付能力水平较低、公司治理不够完善等。业内人士建议，偿付能力充足率偏低的险企需资本补充工具来增厚资本，可以考虑通过增资扩股、发行债券等方式，保持偿付能力充足稳定；面临治理风险、操作风险、流动性风险等问题的险企，应根据具体风险采取针对性补救措施。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 苏州国资或接盘安心财险图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 按照监管要求，保险公司偿付能力达标，需要满足核心偿付能力充足率不得低于50%；综合偿付能力充足率不得低于100%；风险综合评级在B类及以上。不符合上述任意一条的，均属于偿付能力不达标公司。 安心财险是财险公司中，唯一综合风险评级为D类的公司，且是连续多个季度为D类。安心财险坦言，主要原因是公司可资本化风险得分为零，可资本化风险较大；评估期末公司留存收益为负数，实际资本为负数，导致偿付能力充足率严重不达标。 数据显示，截至2季度末，安心财险核心及综合偿付能力充足率为-884.85%，净资产-73386万元，已是资不抵债。由于偿付能力充足率为负值，公司已被责令暂停接受车险新业务，短期健康险也已无法经营，业务发展目前处于停滞状态。公司急需外部资金，以缓解当前面临的流动性危机。 蓝鲸新闻记者注意到，今年3月，江苏监管局批复同意安心财险注册地址由北京市变更至苏州市。记者从业内获悉，苏州国资拟收购安心财险，总部迁移，也代表着公司股权结构或迎来变局。 另一偿付能力风险较为明显的为前海联合财险，该公司已经连续9个季度偿付能力不达标。2022年一季度，前海财险风险综合评级由上季度的B类下调至C类。此后，其风险综合评级连续9个季度维持在C类，今年一季度，前海财险的风险综合评级仍为C类。不仅如此，前海联合财险的综合偿付能力为106.1%，逼近监管红线。 该公司坦言，如果未来业务快速增长、投资资产扩大和调整配置、以及应收账款账期发展带来的最低资本增加，可能会面临偿付能力进一步下降的风险。上半年，前海财险保险业务收入7.67亿元，同比增长0.64%，净利润方面，由去年上半年盈利0.03亿元转为亏损0.16亿元。 今年3月，李功霓获批担任前海财险总经理，结束了该公司总经理一职空缺超两年半的局面。其曾任职于人保财险、鼎和财险、国任财险等，从业经验丰富。对于李功霓来说，如何解决公司面临的一系列困局，是履新后的主要任务。 公司治理为风险薄弱环节 从其余6家险企的表现来看。截至2季度末，华安保险核心、综合偿付能力充足率分别为91.51%和135.60%，满足监管要求，但其风险综合评级为C类，主因在于治理评估等级较低。 富德产险2季度综合偿付能力充足率为445.42%，核心偿付能力充足率为444.73%，较上季度分别下降10.85和11.22个百分点，但远超监管要求。其风险主要因为企财险在1季度发生大额赔案，针对该案件提取未决赔款准备金净额0.55 亿元；在声誉风险方面，公司亿元保费（监管）投诉量及万张保单投诉量，均进入预警区间。 珠峰保险2023年四季度和2024年一季度风险综合评级评价均为 C 类。风险主要体现在四个方面：一是可资本化风险的偿付能力充足率降低、内源性资本不足；二是操作风险得分虽与上期持平，但其中几个核心方面扣分较上期增加；三是经营活动净现金流回溯不利偏差低于-30%、百元保费经营活动净现金流下降、应收款项占比上升等导致流动性风险提升；四是人员稳定性行业排名下降13名，导致战略风险得分较上期降低。 渤海财险二季度核心及综合偿付能力充足率分别为99.84%和158.90%，较上季度分别上升了4.33%和4.08%。公司连续2个季度风险综合评级为 C，主要是因为公司流动性风险等监测结果表现不佳。针对失分项，该公司组织相关业务条线及管理部门逐项检视失分原因，开展差距分析，制定管控提升措施，针对薄弱环节加强整改，研究对策、降低风险。 安华农险2023年4季度及今年1季度风险综合评级为C，主要原因为公司治理方面存在风险。根据监管部门的要求，该公司正在推进整改工作，已取得实质性进展。 都邦保险风险综合评级为C，主要是因为经营情况不佳、盈利能力下降、偿付能力充足率处于较低水平、公司治理等操作风险方面也存在...
非上市财险公司半年战报：52盈23亏 合赚53亿元显微利少赔趋势

非上市财险公司半年战报：52盈23亏 合赚53亿元显微利少赔趋势

蓝鲸新闻8月13日讯（记者 石雨）非上市险企2024年第二季度偿付能力报告披露暂告一段落。据蓝鲸新闻记者统计，共有75家非上市财险公司披露了上半年业绩数据。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 利润表现来看，75家财险公司合计实现净利润53亿元，同比有所收缩，其中52家盈利，23家亏损，从具体亏损数据来说，整体呈现“少赚少亏”现象，仅11家财险公司利润超亿元；41家险企利润集中在亿元以内；23家亏损公司也均未亏超亿元。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 综合成本率方面，仍有48家非上市财险公司综合成本率高于100%，占比超六成；低利率环境下，投资收益表现也有所承压，仅15家财险公司投资收益率超过2%。优化经营成本，体质增效，稳定现金流等，是下半年财险公司的重要经营方向。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 75家险企合赚53亿元 上半年，非上市险企合计实现净利润约53亿元，与上年同期相比下滑约14.5%。其中52家盈利，23家有所亏损。除3家净利润超过5亿元，8家净利润超亿元外，其余财险公司利润表现则更显集中，盈亏均集中在亿元以内。 从具体公司来看，国寿财险利润表现仍排在非上市财险公司前列，成为唯一实现双位数净利润险企，上半年净利润达到17.45亿元，但与上年同期相比下滑16%。同期，资本保值增值率105.49%，同比提升0.81个百分点。 鼎和财险、英大财险上半年净利润分列第2、3位，分别实现6.14亿元、5.7亿元，两家公司分别背靠南方电网、国家电网，在优质股东业务支撑下，利润表现整体较佳，只是与去年同期相比，英大财险净利润下滑2亿元，导致双方利润榜单中的位次互换。 中华联合财险上半年净利润4.95亿元，同比有近16个百分点的下滑。此外，中原农险、永安财险、国元农险、华泰财险上半年净利润超过2亿。其中，中原农险由去年同期的亏损转为盈利，中银保险、紫金财险、美亚保险则超过亿元。 净利润亿元以下的盈利险企则有41家，“微利”成为非上市财险公司利润端的常见表现。 值得一提的是，除中原农险外，浙商财险、亚太财险、华农财险等也由去年同期的亏损转为盈利。 亏损的23家财险公司中，未有亏损超亿元的险企，大家财险净亏损0.99亿元，列于首位，但环比第一季度来看，二季度已有明显减亏。同期，国泰产险、现代财险上半年分别出现0.58亿元、0.5亿元净亏损。此外，亏损险企中，共有8家同比由盈转亏，但均未有明显波动。 从上半年导致亏损的原因来说，据业内分析，一方面在于上半年自然灾害多发，据应急管理部最新披露的数据，上半年各种自然灾害共造成直接经济损失931.6亿元，与去年同期382.3相比亿元大幅增长。同时，相比于2023年上半年，今年以来车险出行率提升，出现率对应有所提升；此外，投资收益下行对利润表现的影响也形成行业性因素。 从利润表现整体看来，提升业务质量，强化利润表现在经营任务中的占比成为今年以来财险公司的趋势之一。 如鼎和财险在年中会议中提出，下半年要坚持以“质”取胜，以刚性达成利润目标为第一优先级，业务规模要服从于利润目标要求。安诚保险提出，要坚持突出目标导向，确保”止损、瘦身、体质、增效“改革实效，要保证有利润，实现公司整体的盈利目标。 承保端、投资端仍临压力 财险公司利润表现背后，是承保端、投资端的共同影响。 承保端方面，据蓝鲸新闻统计，共有48家非上市财险公司综合成本率高于100%，且主要集中与利润较低或亏损险企，与公司利润表现正相关属性较强。 其中，安心财险综合成本率显示为850%，作为多个季度综合风险评级为D类的财险公司。安心财险业务发展停滞已久，截至二季度末，核心及综合偿付能力充足率为-884.85%，净资产-7.34亿元，已资不抵债。 广东能源自保、渔业互助，综合成本率分别为343.39%、280%，两家公司均体量较小，上半年保费收入分别仅有0.38亿元，1.03亿元。业内人士指出，此类公司通常规模较小，固定成本在总成本中占比较高，或推高费用率，且在某些业务领域也需要与其他险企共同竞争，成为推高费用率的原因之一。同时，自保、互助类保险机构保障范围相对聚焦，当发生单一风险爆发、形成大额赔付时，也将对成本率表现产生影响。 除上述三家外，还有日本兴亚保险、太平科技保险等15家财险公司综合成本率位于110%-200%区间，29家在100%-110%区间，亟待压降。 刚刚“起步”的比亚迪财险，上半年综合成本率显示为-1834.03%。对此，比亚迪财险表示，因公司于2024年5月恢复业务经营，缺少历史业务转回，导致本年度已赚保费为负值，进而导致综合成本率、综合费用率、综合赔付率为负值。随着经营周期的逐步进展，本年新签保单会逐步实现满期，指标将逐渐转变为正值。 除数据异常的比亚迪财险及未披露...
保险板块全线飘红 业内：投资端有利好消息，负债端有望延续高质量增长

保险板块全线飘红 业内：投资端有利好消息，负债端有望延续高质量增长

　　9月24日，国务院新闻办公室就“金融支持经济高质量发展有关情况”召开发布会。会上，中国人民银行行长潘功胜、国家金融监督管理总局局长李云泽、中国证监会主席吴清介绍相关情况，并答记者问。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 　　消息面上的利好也直接传导到了资本市场。截至收盘，保险板块全线飘红，天茂集团（000627.SZ，股价2.76元/股，市值136.3亿元）领涨，涨幅达到9.96%，新华保险（601336.SH，股价36.08元/股，市值1125亿元）紧随其后，涨幅为8.54%。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 　　“保险板块上涨的逻辑还在投资端，尤其是央行第一次创设结构性货币政策工具支持资本市场。其中一项是证券、基金、保险公司互换便利，支持符合条件的证券、基金、保险公司使用自身拥有的债券、股票ETF、沪深300成分股作为抵押，从中央银行换入国债、央行票据等高流动性资产，这项政策将大幅提升相关机构的资金获取和股票增持。”某券商分析人士对记者表示，经济预期的向好、流动性宽松等大环境的改变也利于顺周期板块的崛起。 　　新华保险大涨8.54% 　　从数据来看，24日，中国人寿的收盘价为36.8元，上涨3.57%，新华保险收盘价为36.08元，上涨8.54%，中国平安收盘价为46.5元，上涨5.47%，中国太保收盘价为32.77元，上涨6.71%，中国人保收盘价为6.33元，上涨3.43%。天茂集团收盘价为2.76元，上涨9.96%。 　　业内人士认为，消息面的利好是今日保险板块上涨的主要原因。今日央行、国家金融监管总局、证监会均释放了利于险资的信号，为险资做好耐心资本提供便利。 　　央行方面，支持符合条件的证券、基金、保险公司使用自身拥有的债券、股票ETF、沪深300成分股作为抵押，从中央银行换入国债、央行票据等高流动性资产这项政策对险资来支持资本市场起到了促进作用。 　　证监会方面，将重点提高对中长期资金权益投资的监管包容性，全面落实3年以上长周期考核，打通影响保险资金长期投资的制度障碍，促进保险机构做坚定的价值投资者，为资本市场提供稳定的长期投资等政策有望为险资做好长期投资者奠定政策基础。 　　国家金融监管总局方面，李云泽也明确表示，将扩大保险资金长期投资改革试点，支持其他符合条件的保险机构设立私募证券投资基金，进一步加大对资本市场的投资力度，与此同时督促指导保险公司优化考核机制，鼓励引导保险资金开展长期权益投资。 　　“这些政策都是沿着保险‘新国十条’的逻辑在延伸，甚至有一些还释放了超预期的信号。”上述某券商分析人士认为，这些政策都是利好投资端的，而从保险板块的涨幅来看，也是可观的。 　　五大上市险企前8月保费增长5.6% 　　《每日经济新闻》记者注意到，除了消息面的利好，基本面的持续改善也是市场看好保险板块的原因之一。 　　8月，国家金融监督管理总局发布《关于健全人身保险产品定价机制的通知》（以下简称《通知》），自2024年9月1日起，新备案的普通型保险产品预定利率上限将调整为2.5%，相关责任准备金评估利率也将按此执行。同时，预定利率超过上限的普通型保险产品将停止销售。分红险、万能险分别下调至2.0%和1.5%，自2024年10月1日起开始切换。 　　产品切换和停售，让保险产品在销售端再次掀起了购买小高潮。数据显示，今年前8月，A股5家上市险企共取得原保费收入2.17万亿元，同比增长5.6%。寿险板块的保费涨幅最为明显，从单月原保费收入来看，新华保险、人保寿险、太保寿险、平安寿险、中国人寿单月保费收入分别同比增长122%、79%、53%、36%、29%。 　　开源证券分析称，全年负债端有望延续高质量增长。上市险企2024H1负债端超预期增长，个险人力企稳和产能提升下新单保持较好增长，银保渠道价值贡献明显提升，NBV和EV均实现高质量增长。展望下半年新单期缴基数回落下个险渠道支撑新单增长，报行合一全面推行和预定结算利率调降利于提升价值率，全年NBV有望高质量增长。 　　“保险产品停售切换整个基调已经奠定，从数据来看，负债端的数据不会太差，如果投资端能跟随政策也产生较好的收益和效益，那么整个保险机构的逻辑就理顺了。”上述某券商分析人士表示，市场对于其的预期变好也在情理之中了。（记者 袁园）...

Copyright © 2024 d 版权所有

备案号:蜀ICP备2024051291号-1

网界财经网为您提供数智生活、基金、农产品期货、会展、重点策划、电信&媒体、私募股权、商业产业等方面的财经资讯

本站部分内容为转载，不代表本站立场，如有侵权请联系处理。