经济大势

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　《新华每日电讯》2月27日刊发文章《中国AI为何再次令世界惊艳》。　　中国人工智能（AI）视频创作模型Seedance 2.0近日发布后在全球网络上迅速走红。中国AI再次惊艳世界，从深层来看是制度、市场与创新体系长期积累的结果，更展现了中国在科研领域的整体快速发展。伴随着高质量科研产出和技术贡献的持续提升，中国的创新实践正在重塑全球科技生态。　　编导：曹彦语　　配音：王帅龙　　新华社音视频部制作  【责任编辑:凌纪伟】 ...

（原标题：国家电网发布服务新能源高质量发展十项举措）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 为全面贯彻党中央国务院决策部署，认真落实国家自主贡献目标要求，加快构建新型电力系统，服务新型能源体系建设，国家电网有限公司立足电网功能定位、发挥央企使命担当，出台若干举措，更好服务新能源高质量发展。 一、加强工作协同和规划统筹。强化与主管部门、发电企业协同工作机制，共同落实好国家“十五五”规划，推动国家和地方、电源和电网规划衔接，优化沙戈荒、水风光基地、省内集中式、分布式新能源规模、布局和时序，保障“十五五”年均不低于2亿千瓦新能源接网和高效消纳。 二、增强电网资源配置能力。落实“十五五”规划，加大电网投入，加强各级电网建设，力争已纳入规划的15回特高压直流尽早投产，跨省区输电能力提升35%，建成一批电力互济工程，区域间灵活互济能力扩大两倍以上，满足新能源大范围高效配置需要。 三、提升新能源承载能力。加强区域主网架、配电网与智能微电网协同规划建设，建成一批县域有源配电网、村镇级微电网示范工程，服务好工业绿色微电网建设，提升自管理、自平衡能力，促进新能源就近开发、就地消纳。“十五五”持续加大配电网投入，容量增加9亿千伏安以上。 四、全力保障“应并尽并”。实现新能源项目接网标准流程全公开、业务全线上办理。充分利用“绿色通道”，新能源接网工程投资安排、招标采购接报即办。新增新能源接网工程能投尽投，存量工程能购尽购，2026年回购投资增长超过50%。 五、增大分布式电源接入空间。全面落实新版分布式电源承载力评估导则，按季度测算系统级和设备级承载力，明确可开放容量规模，配合地方主管部门健全政企协同的信息发布和动态预警机制，满足年均6000万千瓦以上新增分布式接网需要。 六、公平无歧视服务新型主体发展。配合主管部门完善规则机制，积极主动服务绿电直连、源网荷储一体化等各类新业态新主体规范入市、科学发展，支撑经营区首批40个零碳园区及后续国家和地方试点按期建成。 七、加快系统调节能力建设。加快新疆哈密、山东蒙阴、吉林安图等一批抽蓄电站建设和前期工作，“十五五”规划新投产、新开工抽蓄均超过3000万千瓦，力争到2030年公司在运在建抽蓄超过1.2亿千瓦。积极服务火电灵活性改造、新型储能建设，挖掘需求侧调节潜力。推动完善市场机制，优化调度运行，新型储能年利用水平超1000小时。 八、强化“三公”调度促进新能源消纳。加强新能源场站和储能调度运行，发挥源荷互动、资源互济作用，保障新能源“能发尽发”。强化市场生产组织，推动实现日前365天、日内24小时不间断开市，提高新能源交易频次，提升消纳水平。规范信息披露，及时发布安全校核结果，保障各类交易顺利开展。2026年经营区新能源发电量占比达到25%，2030年达到30%以上。 九、扩大绿电消费规模。支撑做好可再生能源消纳监测统计及权重核算，推广小时级新能源绿电交易，提升绿证全覆盖服务质效，满足各类企业绿电需求。有效承接新能源全面入市，全面释放市场活力，到2030年新增用电量需求主要由新能源发电满足。 十、以科技创新支撑能源转型。加强与发电企业、装备企业、科研机构协同攻关，突破沙戈荒全绿电外送、弱送端支撑大基地运行、海上风电汇集送出、新能源精准预测主动支撑等关键技术，加快长时储能技术研发应用，创新负荷聚合调节技术，提升电网数字化智能化水平，健全技术标准体系，服务新能源安全高效开发。...

（原标题：一位香港程序员的“北上抗癌”路）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 张锐图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2025年元旦，香港市民Tony和太太Ivy还沉浸在迎接新年的喜悦中。然而，一场突如其来的疾病，彻底打乱了他们的生活节奏，也开启了一段未曾预料的人生旅程――“北上抗癌”。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2026年2月14日，Tony在深圳禾正医院接受了第18次抗癌化疗。本次治疗总费用大约1.6万元，经深圳市医保统筹支付后，个人自付417元。当天，Tony接受经济观察报的采访，回顾了过去一年跨越香港、广州、深圳三地的抗癌历程。“希望我们的经历能够帮助、鼓舞更多有需要的人。”他说。 Tony与Ivy的北上求医之路，既是个人与病魔的抗争，也是粤港澳大湾区融合背景下，港人北上寻求医疗服务的真实写照。 香港大学2025年8月发布的一项港人北上就医研究报告显示，港人近年北上求医趋势明显：2011年之前，使用过内地医疗的香港居民仅约6%；2012年至2019年，这一比例增至33.5%；2019年至2023年，该比例进一步上升至60%。与此同时，对内地医疗品质表示满意的受访者比例，从使用内地医疗前的55%提升至使用后的73%。 在顾虑中北上求医 Tony没有想到，自己会以如此沉重的方式迎来35岁。他说，这场中年危机“像命中注定一样”。 事情要追溯到2024年12月。那段时间，Tony感到身体不适，最初以为是普通的肠胃炎，便在香港私家诊所就医、服药，但病情反复，始终不见好转。 直至2025年元旦假期，Tony回深圳与亲友聚会时，腹部不适感再次加重，坐立难安。“当时有一位很久没见的朋友说，我瘦了很多。”Tony说，朋友的话引起了他的担忧。当天，Tony在Ivy的陪伴下，前往深圳市光明新区人民医院（现中国科学院大学深圳医院）就诊。 “检查结果出来时，情况已经非常紧急。”Ivy回忆，Tony一直以来身体状况都不错，平常连感冒发烧都很少，“医生当时给建议，第二天必须手术。” “深圳医院的医生很果断，但我们心里没底。”Ivy说，在传统观念里，大多数人还是觉得香港医疗体系与国际接轨，技术水平相比内地更胜一筹，“我们想过回香港，但公立医院轮候时间很长，害怕耽误病情。” 考虑到病情的复杂性和对医疗资源的顾虑，Tony与Ivy决定不贸然手术，转而前往广州、在肛肠科领域享有盛誉的中山大学附属第六医院（下称“中山六院”）寻求第二次诊疗意见。 北上求医，并非Tony与Ivy的无奈之举。Tony向经济观察报表示，他是一名“码农”，2012年至2022年曾供职于一家港资背景的深圳IT公司。“当时，我被外派到深圳常驻，亲身感受过这座城市的飞速发展，我信任深圳，只是对医疗方面的信息不太熟悉。”他说。 Ivy同时称，前往中山六院前，他们已经做好心理准备――顶尖医院床位紧张，可能要排队数周甚至一个月。 “但入院流程出乎意料地顺利，我们第一天在中山六院急诊确诊，第二天门诊就看了兰平教授（中山大学附属第六医院结直肠外科学科带头人），他马上就安排Tony入院了，我非常感谢他。”Ivy说，Tony的病情被判定为危急，肿瘤已造成肠梗阻风险，危及生命。自此，他们正式开启了“北上抗癌”的求医之路。 深圳参保、治疗费用大幅下降 Tony选择在内地治疗的另一个重要原因，是未能及时在香港购买覆盖重疾保障的商业医疗保险。 2024年，因购置新房以及考虑孩子未来教育问题，Tony从深圳返回香港工作。“新公司的医疗保险覆盖范围有限，尤其是重疾险方面的保障比较弱。”Tony说。他当时认为自己身体健康状况一直比较理想，因此在购买商业医疗保险的事情上没有太急迫，最终“计划没赶上变化”。 Tony认为，香港公立医院提供的医疗服务优质且费用低，但预约检查、手术等轮候时间长；私立医院虽然效率高，但费用高昂，哪怕是中等收入群体也难以承受。 Ivy说，他们在广州治疗期间曾遇到香港病友，对方即便购买了商业保险，在香港的治疗费用仍高达数十万港币。“（香港的治疗方案）给家庭带来了沉重的经济负担，他们就从香港转到内地治疗。”她说。 Ivy称，以Tony目前的治疗方案为例，需要采用的几款进口靶向药，在香港公立医院属于“自费药品”。尽管部分药物可以通过香港慈善基金会申请补贴，但手续复杂，患者最终仍要承担相当高比例的费用。“一支药大概2万元到3万元，一次就要用很多支，一个疗程下来，治疗费用可以说是天文数字。” Tony生病前已在深圳购置房产，且有长期居住登记信息，符合香港居民购买内地居民医保的条件。 “2025年2月开始在深圳参保。同样的治疗方案和药物，经医保支付后，每次化疗费用从1.8万元降至600元。”Ivy表示。2025年10月，Tony在...

（原标题：业绩快报巨亏近九千万 倍轻松实控人减持套现后遭立案）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 距离股东询价转让完成仅三个月，深圳市倍轻松科技股份有限公司（688793.SH，以下简称“倍轻松”）的实际控制人马学军便接连两次收到立案通知书。而就在这一系列事件尘埃落定之际，公司于2月27日披露的2025年度业绩快报，又将经营层面的困境公之于众：全年亏损近9000万元，营业收入萎缩近三成。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 根据业绩快报，倍轻松2025年度实现营业收入7.71亿元，较上年同期的10.85亿元下滑28.94%；归属于母公司所有者的净利润为-8929.55万元，而上年同期为盈利1025.32万元，同比降幅达970.90%。扣除非经常性损益后的净利润为-8796.65万元，亏损幅度较上年同期的-327.69万元显著扩大。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 来源：倍轻松业绩快报 业绩快报解释称，营业收入下降导致毛利额减少，而销售费用投入产出效能不足，固定支出与刚性成本短期内无法同步压缩，最终造成经营亏损。此外，公司资产负债表也出现收缩，总资产较报告期初下降22.15%至6.32亿元，归属于母公司的所有者权益下降34.77%至2.41亿元，每股净资产从4.31元降至2.81元。资产负债率的攀升与现金流的收紧，意味着公司在未来一段时间的财务弹性将大幅削弱。 事实上，早在2025年前三季度，公司经营层面的压力已经显现。根据公司披露的2025年第三季度报告，前三季度实现营业收入5.52亿元，同比下滑34.07%；归母净利润为-6562.80万元，同比下降600.98%。 2025年，在倍轻松遭遇经营压力的同时，其实际控制人马学军启动了新一轮资本运作。2025年11月20日，马学军通过询价转让方式减持255.26万股，占公司总股本的2.97%，转让价格为25.35元/股，合计套现约6469.78万元。此次询价转让的受让方包括财通基金管理有限公司、广发证券股份有限公司等9家机构投资者，且全部承诺限售期为6个月。 这意味着，这批股份直至2026年5月方可上市流通，在此期间，受让方的盈亏将与公司股价深度绑定。此次减持完成后，马学军及其一致行动人的合计持股比例从52.35%降至49.38%，仍处于控股地位。 减持完成仅月余，2025年12月25日，倍轻松公告称，公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，双双被证监会立案。2026年2月4日，公司再次公告，马学军因涉嫌操纵证券市场，再次收到证监会立案告知书。短短两个月内，实控人两度被监管层锁定。尽管公司在公告中强调，立案调查事项系对马学军个人的调查，不会对公司的日常运营造成重大影响，其本人仍在公司正常履职，但市场难免将减持时点与调查启动之间的时间关联纳入审视。从减持完成到首次立案仅间隔35天，而第二次立案则发生在减持完成后的第76天。这样的时间序列，叠加公司早已显露的经营颓势，在投资者眼中往往被赋予更多解读空间。 业绩快报同时披露了未决诉讼的风险提示。该诉讼案件已于前期单独公告，目前已立案但尚未开庭审理。倍轻松表示已按会计准则审慎估计并计提相关负债，但最终判决结果及对财务数据的影响存在不确定性，可能影响本次业绩快报数据的准确性。换言之，若后续判决结果不利，业绩数据仍有进一步调整的可能。 从经营层面看，倍轻松面临的挑战远不止于监管风波。营业收入下滑的同时，毛利额同步缩减，而销售费用的投入产出效能不足，暴露出公司在成本控制和运营效率上的结构性短板。刚性支出难以短期内压缩，意味着即便市场环境有所回暖，公司扭亏的路径依然漫长。而在实控人涉嫌操纵市场与信披违规的阴影下，外部融资环境、供应商信心、渠道合作等方面是否会受到波及，也都是未知数。尤其对于一家消费电子类企业而言，品牌声誉与渠道信任是其核心资产之一，当实控人屡屡成为监管调查对象，市场对其治理水平的质疑将难以回避。 倍轻松的案例再次将上市公司实控人行为与公司治理的边界问题推向台前。当实际控制人频频触碰监管红线，且其资本运作时点与公司重大信息披露高度重合时，外界对信息公平性与内幕交易风险的关注便会随之升温。而对于倍轻松而言，如何在实控人个人风险与公司经营困境的双重压力下稳住基本盘、恢复市场信任，已成为决定其未来走向的关键命题。监管层的调查结果尚未出炉，诉讼案件仍在等待开庭，业绩快报也仅是初步核算数据，这一切都意味着，倍轻松的2025年报正式披露，或将带来更多悬念。而对于那些在询价转让中承接了股份的机构投资者而言，6个月的限售期尚未过半，公司基本面却已发生较大变化，他们的退出通道与盈亏结局，将成为这场资本棋局中另一个值得观察的注脚。答案，将在接下来的审计报告、监管结论与真实经营数据中揭晓。 ...

（原标题：符合中欧《共同分类目录》标准的中国存量绿色债券清单发布）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 据中国金融学会绿色金融专业委员会消息，为持续提升中欧《可持续金融共同分类目录》（以下简称《共同分类目录》）在支持绿色金融市场发展、尤其是绿色资本跨境流动中的作用，中国金融学会绿色金融专业委员会专家组按《共同分类目录》（2024版）开展了对2026年1月银行间市场新发行绿债的贴标工作。 本次贴标工作共筛选出9只绿色债券，总规模51亿元人民币，其中有6只在发行时已认证符合《共同分类目录》。相应的技术标准符合《共同分类目录》中“实质性贡献”技术界定标准。 截至2026年1月31日，经中国金融学会绿色金融专业委员会专家组评估的银行间市场发行的符合中欧《共同分类目录》的中国绿色债券共526只，其中307只在存续期。 307只存续期债券只数占银行间市场全部存量绿债的25.4%；发行规模3473.49亿元，占银行间市场全部存量绿债的16.7%。其中，主体评级为AAA、AA+、AA及无评级的发行规模占比分别为93.3%、4.3%、0.1%和2.2%；募集资金投向前三的活动分别为：D1.3风力发电（24.4%）、H1.1城乡公共交通系统建设与运营（22.5%）、D1.5水力发电（20.4%）。 中国金融学会绿色金融专业委员会专家组在本网站和其他网站发布的用《共同分类目录》对中国债券贴标数据（简称“CGT数据”）是旨在为业界提供的公共信息，专家组欢迎各界人士与机构传播和使用这些数据，并在这些数据的基础上开发指数、产品与相关服务。...

（原标题：2026版农药残留限量食品安全国家标准将于3月1日起正式实施）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 据农业农村部网站，近日，国家卫生健康委、农业农村部、市场监管总局联合发布《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》（GB 2763―2026），自2026年3月1日起实施。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 GB 2763―2026在合并《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》（GB 2763―2021）和《食品安全国家标准 食品中2,4―滴丁酸钠盐等112种农药最大残留限量》（GB 2763.1―2022）的基础上 ，新制定残留限量370项、修订23项。新版标准共规定了食品中2,4―滴丁酸等585种农药的10749项最大残留限量，实施后将为指导农业生产科学用药、提升我国农产品和食品安全保障水平、促进国际贸易提供更有力的支撑。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 GB 2763―2026全面覆盖了我国批准使用的农药品种和主要植物源性农产品，实现生产有标可依、产品有标可检、执法有标可判。主要有以下三个特点：一是新增限量依据科学数据研究制定，制定过程中广泛征求了生产、科研、消费、管理等各有关方面及社会公众意见。二是突出蔬菜、水果等重点农产品质量安全监管需要，新版标准中蔬菜、水果相关限量标准占总数的56.6%，为进一步加强蔬菜、水果质量安全监管执法提供依据。三是注重限量与检测方法协调配套，新增14项覆盖参数更全、品种更广、灵敏度更高的配套检测方法标准，进一步提高了标准的科学性、适用性和执行效力。 ...

  新华社伦敦2月26日电　题：削弱规则、增加变数——多国专家批评美关税政策冲击全球贸易环境图片来源于网络，如有侵权，请联系删除   新华社记者赵小娜图片来源于网络，如有侵权，请联系删除   美国最高法院日前公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。此后，特朗普政府宣布对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税。多国学者表示，美国关税政策在法律依据与实施方式上的频繁变动，令全球贸易环境陷入更深层次的不确定性。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除   政策反复削弱规则稳定性   一些专家认为，此轮关税争议的核心，不在于税率高低，而在于全球贸易规则可预期性的持续下降。政策的反复调整，正在不断侵蚀市场对规则的信任。   英国伯明翰大学国际经济地理学教授约翰·布赖森表示，企业发展最需要稳定的政策环境，但在特朗普政府的关税政策下，“唯一能确定的就是不确定性”。这种不确定性会直接抑制企业投资意愿、减少就业岗位，迫使企业把大量资源花在应对政策变动上，而非扩大生产、加大技术研发。   他分析说，前一轮关税虽为美国政府带来超过千亿美元收入，但这些收入的代价实则由美国消费者和企业承担。随着美国最高法院裁决可能引发的关税退税诉求，美国政府将面临双重压力：一是关税征收与退税流程本身产生的行政成本，二是随之而来的法律纠纷和财政压力，这一局面或将演变为财政、司法和商业合同领域的系统性摩擦。   澳大利亚昆士兰理工大学国际贸易法专家费利西蒂·迪恩表示，企业若要申请退还此前缴纳的关税，往往要走复杂的法律程序，还得提供完整的相关记录。政策频繁调整，意味着企业必须不断调整合规安排，这些额外增加的成本最终都会通过提高商品价格等方式，转嫁给终端市场。   《日本经济新闻》网站报道，大量预计特朗普政府会败诉的企业此前已向美国国际贸易法院提起诉讼，要求退还税款。包括川崎重工、丰田通商等在内，至少有10家日本公司提起了诉讼。   临时性关税加剧贸易不确定性   专家指出，美国目前依据《1974年贸易法》第122条实施的关税措施，带有鲜明的临时性特征。这种安排不仅没能缓解市场焦虑，反而让全球市场的不确定预期进一步加剧。   以关税政策发布与执行为例，美国最高法院公布关税裁决后，特朗普立即宣布对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，21日又将这一税率提高至15%。然而，美国国土安全部下属海关与边境保护局24日公布的执行税率还是10%。尽管白宫立即澄清，将“努力把执行税率提高至15%”，但外界对美国贸易政策不确定性的担忧仍然加深。   英国曼彻斯特大学教授伊恩·斯科特表示，目前这套新关税措施，仍需在数月内获得国会批准才能长期维持，政策未来走向充满变数。   迪恩分析说，依据现行法律授权，此次关税措施最长仅能持续150天，因此未必会对英国、澳大利亚等美国盟友长期实施全面关税。但她认为，这种临时安排并没有降低市场风险，反而会促使企业提前做好最坏打算，推迟投资和扩张计划，形成“先冻结、后观望”的集体行为，进一步抑制市场活力。   德国工业联合会等行业组织发表声明表示，当前仍持续存在的不确定性将继续对跨国企业经营构成压力，使投资和供应链决策更加困难，企业迫切需要确定性和可靠的贸易环境。只有通过具有约束力的协议，才能巩固经贸关系的相互信任。   德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特认为，不能排除美国政府针对特定产品推出更多关税的可能性，国际贸易的不确定性再次上升。   政策随意性倒逼各国经贸多元化   专家认为，随着关税政策变动，全球供应链和贸易格局正发生深刻调整，美国关税的实际效能也在逐步减弱。   布赖森表示，基于美国最高法院的裁决和特朗普宣布的新关税政策，英国、澳大利亚等原本关税较低的美国盟友，要承担相对更高的贸易成本。美国的关税政策不仅影响全球贸易格局，也影响其盟友切身利益。   斯科特认为，这说明当美国推进自身贸易政策目标时，传统盟友利益难以得到保障。在美国贸易政策不确定性上升的背景下，单纯依赖“特殊关系”争取贸易优惠的空间正在收窄。这将促使英澳等国更加重视贸易伙伴多元化，通过拓展与其他经济体的经贸联系，分散单一市场政策变化的风险。   从长期看，布赖森认为，特朗普关税政策的实际效能正逐渐减弱。关税压力促使不少国家企业加快开拓其他市场，推动出口多元化，提高抗风险能力。巴西、墨西哥等拉美经济体也作出类似选择，通过加强与新兴经济体合作，规避美国关税政策带来的不确定性。  ...

（原标题：上海楼市新政“沪七条” 今天正式落地 小阳春可期）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2026年2月25日，上海市住建委等五部门联合发布《关于进一步优化调整本市房地产政策的通知》（“沪七条”），从限购、公积金、房产税三方面推出七项调整，自2月26日起施行。新政首条即大幅缩短非沪籍居民购房社保年限：购买外环内住房的社保或个税要求从3年降至1年，缴纳满3年者可增购1套，持居住证满5年者全市限购1套。这一调整直接激活外来刚需及改善需求，尤其内环区域限购松绑对冲限售压力。   对比2024年政策，此次调整首次系统性降低核心区购房门槛。例如，静安、徐汇等内环区域因房价稳定性强，成为新政主要受益区。中信建投指出，新政配合此前上海三区收储二手房举措，进一步疏通市场循环。数据显示，2025年上海二手房成交中，非沪籍占比达40%-45%，新政预计将释放超9万新市民购房潜力。   金融支持：公积金贷款额度提升至324万 新政同步优化公积金政策，首套房贷款额度从160万元提至240万元，叠加多子女家庭（+20%）和绿色建筑（+35%）支持，最高可达324万元，创全国新高。按30年贷款计算，每年可减少约2300元利息负担。政策还放宽贷款套数认定，已结清贷款且无房或仅有一套住房的家庭可再次申请公积金贷款，释放改善需求。   浙商证券分析，核心区高总价房源需求有望企稳，2025年外环内新房成交占比达48.4%，新政将加速去化。财信证券预计，3月起市场数据将明显改善，政策瞄准核心区需求，效果或超预期。当前上海二手房挂牌量连续9个月减少，新政或推动价格企稳，部分热门区域已出现跳价成交案例。   市场预期：置换链条修复与“小阳春”可期 新政通过公积金“认房不认贷”与房产税豁免降低置换成本，促进“卖旧买新”需求。例如，沪籍家庭成年子女购买唯一住房免征房产税，直接减轻多代同堂家庭持有压力。上海链家研究院数据显示，2026年1月上海二手住宅成交2.03万套，同比增长26.69%，政策落地后中介带看量显著上升。   业内普遍认为，新政将推动3-4月“小阳春”行情。中指研究院指出，政策精准适配职住平衡、宜居安居需求，预计核心区房价企稳，房企估值回升。申万宏源分析，中央《求是》杂志2月发声支持地产政策“一次性给足”，上海新政为全国提供参考样本。   上海新政通过降低门槛、提升支付能力及减免成本，短期提振成交活跃度，中长期优化市场格局。核心区房价企稳、置换链修复及房企估值回升是主要方向，同时为全国政策提供参考。 ...

（原标题：中俄社会动力结构比较：历史路径、转型模式与系统韧性）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 引言：转型道路上的殊途与共振图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 基于αβγδ社会动力结构理论框架审视，中国与俄罗斯（特别是1991年后的俄罗斯联邦）作为两个历经深刻社会转型、具有深厚国家传统的大国，其发展道路既有基于相似历史起点的分岔，又展现出应对现代性挑战的结构性共鸣。本文旨在超越简单的“中俄模式对比”叙事，通过四维动力结构的系统性比较，揭示两国在社会治理逻辑、经济发展路径与系统演进韧性方面的深层差异与互补空间，为理解两大欧亚文明的现代转型提供结构化的分析视角。 一、α-发展动力结构比较：国家主导下的市场化路径分歧 中国：“渐进双轨”下的要素激活 在技术关系上，中国采取了“存量改造+增量培育”的双轨策略，在维持国有经济稳定的同时，通过开发区、特区等政策空间培育市场经济与新生产要素（如资本、技术、管理）。 在利益关系上，推行了渐进式的产权改革（如乡镇企业改制、国有企业股份制改造），在政治稳定的前提下逐步重构分配与激励体系，形成了“强国家能力与活跃市场主体并存”的独特组合。 俄罗斯：“休克疗法”后的资源依赖与重构 在技术关系上，苏联解体后推行的激进私有化，导致了原有工业技术体系的断裂与“去工业化”，技术升级严重依赖于能源开采与军事工业等传统优势领域。 在利益关系上，产权迅速向少数寡头集中，形成了以能源和原材料出口为核心的“寻租型”利益结构。国家虽在普京时代后重新加强了对战略行业控制，但利益纽带仍体现出“原材料依赖”与“国家资本主义”的混合特征。 比较分析： 中国α动力的核心在于通过国家控制下的渐进改革，实现了生产要素的持续积累与升级，避免了社会生产力的断层。俄罗斯则经历了生产力的断裂与重构，其α动力高度依赖资源禀赋，且在非资源领域的现代生产要素（如高级人力资本、创新技术）培育上相对滞后。中国结构展现了更强的延续性与升级能力，俄罗斯结构则体现出更强的路径依赖与外部市场波动敏感性。 二、β-运行动力结构比较：现代化治理中的国家角色演变 中国：“发展型国家”的持续与调适 中国的β结构保持了“政治维度强主导”的鲜明特色，“有为政府”通过产业政策、发展规划等深度介入资源配置，同时不断探索“有效市场”的作用边界（如“放管服”改革）。这是一种政治引领经济、并在过程中不断吸纳市场逻辑的动态平衡模式。 俄罗斯：从“治理真空”到“国家垂直权力体系”的重建 后苏联初期，β结构一度出现“政治权威弱化、市场秩序混乱”的真空状态。21世纪以来，通过建立“垂直权力体系”，国家重新成为资源配置（尤其是战略资源）的绝对核心，市场机制主要在非战略性的消费与服务领域发挥作用，形成了“强国家管控”与“有限市场经济”并存的格局。 比较分析： 两国β结构的共同点在于国家（政治维度）始终是确保社会基本秩序与推动战略发展的核心力量，均未走向完全的自由市场模式。关键差异在于：中国是国家嵌入并引导市场发育的过程，治理工具不断现代化；俄罗斯则是国家在秩序崩溃后重新收回并巩固控制权的过程，治理的行政命令色彩更浓，制度化的市场规则相对薄弱。中国的结构更具弹性和发展导向，俄罗斯的结构则更具稳定性和控制导向。 三、γ-革新动力结构比较：创新体系的源头与组织逻辑 中国：“国家战略需求牵引”的创新追赶体系 中国γ动力呈现 “国家目标驱动的系统集成” 特征。通过国家科技重大专项、新型举国体制等强有力的“制度链接”，集中资源攻克关键技术（如航天、高铁、5G），同时积极培育企业技术创新主体地位，推动“思想链接”（大众创业、万众创新）的活跃。这是一种自上而下与自下而上相结合、以解决应用问题为导向的创新生态。 俄罗斯：“遗产依赖与精英科学”的二元结构 俄罗斯γ动力呈现显著的二元分割状态。一方面，在基础科学、国防航天等苏联遗产深厚的领域，依靠国家科学院体系和军工复合体，保持着“精英科学”的强劲实力（强思想链接，由国家制度链接支持）。另一方面，在民用技术和商业化创新领域，制度链接薄弱，风险投资、产学研合作生态贫乏，创新活力严重不足。 比较分析： 中国构建了一个全域覆盖、应用导向的创新动力系统，虽在顶尖基础研究上仍有差距，但系统集成和快速工程化能力极强。俄罗斯则是一个局部强大、整体失衡的创新结构，拥有世界级的科学“尖兵”，但缺乏将其转化为广泛经济与产业优势的“土壤”和“链条”。中国面临从“追赶创新”向“原始创新”跃升的挑战，俄罗斯则面临如何激活民用创新系统、打破路径依赖的困境。 四、δ-耦合动力结构比较：系统韧性与转型代价 中国：“顶层设计与基层试验”的耦合互动 中国δ耦合动力...

（原标题：应对意料之外的改变）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 尽管2026年只过去了两个月，但其给人留下的印象极为深刻。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 先是美国人工智能安全和研究公司Anthropic发布的自动化工具“Cowork”冲击了人们对软件行业的信心，全球多家软件公司股价一度遭遇重挫。紧接着是字节跳动推出的视频生成模型“seedance2.0”，被认为将极大地影响影视、短视频行业。数度更名的openclaw带来的影响仍在酝酿，就像潜伏在海中的巨鲸。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 短短两个月，AI（人工智能）给人类历史上几个诞生时间不久的行业带来了一点小小的震撼。《黑神话：悟空》制作人冯骥在试用seedance2.0后说：“AIGC（人工智能生成内容）的童年时代结束了。” 进入2月，豆包、千问、元宝等国产大模型和机器人公司围绕春节发起了一轮营销攻势。2025年DeepSeek和宇树科技的成功，让春节这个团圆的节日变成了中国科技企业展示力量的窗口期。 聪明的企业经营者总是能在一个新的环境中找到锚点。但2026年，可能会有太多前所未有的变化从未知中涌现，即使最聪明的经营者可能都束手无策――人工智能的开创者OpenAI，自身也正陷在对其竞争力的各种质疑之中。 技术对我们生活的改变似乎正在加速。19世纪的电力革命或20世纪的计算机革命用了数十年时间才逐渐从边缘走到中心，并逐渐对现实世界施加影响。但现在，各种新兴技术被催促着落地，人们迫切寻找改变世界的路径。快到让人怀疑这个已经持续陷于增长低迷和地缘关系紧张的世界，是否真的做好了准备。 在新技术带来各种蓬勃故事的同时，一些酝酿已久的深刻改变也正在发生。 2026年年初，各省两会释放了一些前所未有的信号：多省份主动调低了2026年GDP增速目标，即使其中一些省份在2025年超额完成了增长目标。研究者认为这释放了一种更加务实的增长态度，也显示了中国经济可能在2026年面临的约束条件。着力稳房地产的政策信号开始陆续释放，经过一段时间调整，市场普遍认为一线城市的房地产市场有可能开始触底。 这种改变更接近我们的生活，也贴近我们对经济的直接感知。 在2026年年初，“K型经济”这个词开始进入公众视野，它用来形容经济体内不同收入群体出现的分化。在产业层面，中国不同行业的景气程度也呈现一定的“K型”特征。一方面，新兴产业蓬勃向上，高技术制造业竞争力显著加强，在技术竞争中逐渐逼近前沿；但另一面，传统产业承压、内需不足问题依然突出、地方财政面临挑战、房地产仍处在筑底周期。 这种差异就像“K”的两支，一支向上，一支向下。处在不同分支上的人们，甚至是买了不同分支公司股票的人，对经济感受的差异可能都是巨大的。 在2026年的前两个月，“K”的两支都出现了变化，这种变化大概率会在2026年持续。 2026年我们可能会看到那个承压的“分支”将触底回升。财税体制改革将为地方政府减少包袱、注入活力，房地产政策的持续优化，将为房地产市场触底回升提供契机，而随着对这些过去两年“拖累项”的修正，庞大的传统产业也有可能迎来“V”形回升，为中国经济的持续向上提供一个更稳定的底座。 2026年我们也可能会看到：AI在应用层将得到大规模验证，一些AI产品有可能在发布几天之内，就重新定义一个行业的预期，或者提供新的锚点；同时，随着AI从大语言模型向世界模型范式转移，其对真实世界的理解将更加深刻，这意味着AI有可能进一步进入更为广阔的工业领域，并给人们的生产生活带来更为深刻的影响。 两端的变化将在2026年并行推进，前者深埋在中国经济结构转型中，是一个经济体走向成熟所需要经历的必然过程，后者则是技术革命带来的新变量。2026年的特殊之处在于，两者正在以一种难以厘清的方式相互作用，并对所有身在其中的人带来新的挑战和机遇。 中国企业家在过去二十多年里穿越过多轮经济周期，也经历过多次技术浪潮的洗礼。但在2026年，一家企业可能同时面临技术周期的扩张和产业周期的收缩，企业需要慎重决策：加大投资、快速推动转型还是收缩投资、熬过周期底部。这种决策本身也有赖于企业对产业的理解：新的技术将如何重新塑造企业的组织、产业的结构和利润成本的构成。 对就业者也是如此，一些岗位正在面临AI带来的极大冲击，即使岗位本身短时间不会被替代，工作方式也有可能出现较大变化。另一方面，AI又有可能赋予个人完整的交付能力，放大个人的优势和能力，深圳、北京涌现的“一人公司”就是例子。在这个过程中，就业者可能不得不思考自己的工作中，哪些环节是真正能带来价值的，是不可替代的，是可以被技术进一步放大的。 在更广阔的层面，面对国际竞争，政策需要推动新技术的广泛应用，但面对“K型”分支的缓慢复苏，又需要权衡就业和新技术应用在短期的...