经济大势

国际观察|削弱规则 、增加变数——多国专家批评美关税政策冲击全球贸易环境

国际观察|削弱规则 、增加变数——多国专家批评美关税政策冲击全球贸易环境

  新华社伦敦2月26日电 题:削弱规则、增加变数——多国专家批评美关税政策冲击全球贸易环境图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   新华社记者赵小娜图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   美国最高法院日前公布裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。此后,特朗普政府宣布对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税。多国学者表示,美国关税政策在法律依据与实施方式上的频繁变动,令全球贸易环境陷入更深层次的不确定性。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除   政策反复削弱规则稳定性   一些专家认为,此轮关税争议的核心,不在于税率高低,而在于全球贸易规则可预期性的持续下降。政策的反复调整,正在不断侵蚀市场对规则的信任。   英国伯明翰大学国际经济地理学教授约翰·布赖森表示,企业发展最需要稳定的政策环境,但在特朗普政府的关税政策下,“唯一能确定的就是不确定性”。这种不确定性会直接抑制企业投资意愿、减少就业岗位,迫使企业把大量资源花在应对政策变动上,而非扩大生产、加大技术研发。   他分析说,前一轮关税虽为美国政府带来超过千亿美元收入,但这些收入的代价实则由美国消费者和企业承担。随着美国最高法院裁决可能引发的关税退税诉求,美国政府将面临双重压力:一是关税征收与退税流程本身产生的行政成本,二是随之而来的法律纠纷和财政压力,这一局面或将演变为财政、司法和商业合同领域的系统性摩擦。   澳大利亚昆士兰理工大学国际贸易法专家费利西蒂·迪恩表示,企业若要申请退还此前缴纳的关税,往往要走复杂的法律程序,还得提供完整的相关记录。政策频繁调整,意味着企业必须不断调整合规安排,这些额外增加的成本最终都会通过提高商品价格等方式,转嫁给终端市场。   《日本经济新闻》网站报道,大量预计特朗普政府会败诉的企业此前已向美国国际贸易法院提起诉讼,要求退还税款。包括川崎重工、丰田通商等在内,至少有10家日本公司提起了诉讼。   临时性关税加剧贸易不确定性   专家指出,美国目前依据《1974年贸易法》第122条实施的关税措施,带有鲜明的临时性特征。这种安排不仅没能缓解市场焦虑,反而让全球市场的不确定预期进一步加剧。   以关税政策发布与执行为例,美国最高法院公布关税裁决后,特朗普立即宣布对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税,21日又将这一税率提高至15%。然而,美国国土安全部下属海关与边境保护局24日公布的执行税率还是10%。尽管白宫立即澄清,将“努力把执行税率提高至15%”,但外界对美国贸易政策不确定性的担忧仍然加深。   英国曼彻斯特大学教授伊恩·斯科特表示,目前这套新关税措施,仍需在数月内获得国会批准才能长期维持,政策未来走向充满变数。   迪恩分析说,依据现行法律授权,此次关税措施最长仅能持续150天,因此未必会对英国、澳大利亚等美国盟友长期实施全面关税。但她认为,这种临时安排并没有降低市场风险,反而会促使企业提前做好最坏打算,推迟投资和扩张计划,形成“先冻结、后观望”的集体行为,进一步抑制市场活力。   德国工业联合会等行业组织发表声明表示,当前仍持续存在的不确定性将继续对跨国企业经营构成压力,使投资和供应链决策更加困难,企业迫切需要确定性和可靠的贸易环境。只有通过具有约束力的协议,才能巩固经贸关系的相互信任。   德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特认为,不能排除美国政府针对特定产品推出更多关税的可能性,国际贸易的不确定性再次上升。   政策随意性倒逼各国经贸多元化   专家认为,随着关税政策变动,全球供应链和贸易格局正发生深刻调整,美国关税的实际效能也在逐步减弱。   布赖森表示,基于美国最高法院的裁决和特朗普宣布的新关税政策,英国、澳大利亚等原本关税较低的美国盟友,要承担相对更高的贸易成本。美国的关税政策不仅影响全球贸易格局,也影响其盟友切身利益。   斯科特认为,这说明当美国推进自身贸易政策目标时,传统盟友利益难以得到保障。在美国贸易政策不确定性上升的背景下,单纯依赖“特殊关系”争取贸易优惠的空间正在收窄。这将促使英澳等国更加重视贸易伙伴多元化,通过拓展与其他经济体的经贸联系,分散单一市场政策变化的风险。   从长期看,布赖森认为,特朗普关税政策的实际效能正逐渐减弱。关税压力促使不少国家企业加快开拓其他市场,推动出口多元化,提高抗风险能力。巴西、墨西哥等拉美经济体也作出类似选择,通过加强与新兴经济体合作,规避美国关税政策带来的不确定性。  ...
上海楼市新政“沪七条” 今天正式落地 小阳春可期

上海楼市新政“沪七条” 今天正式落地 小阳春可期

(原标题:上海楼市新政“沪七条” 今天正式落地 小阳春可期)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2026年2月25日,上海市住建委等五部门联合发布《关于进一步优化调整本市房地产政策的通知》(“沪七条”),从限购、公积金、房产税三方面推出七项调整,自2月26日起施行。新政首条即大幅缩短非沪籍居民购房社保年限:购买外环内住房的社保或个税要求从3年降至1年,缴纳满3年者可增购1套,持居住证满5年者全市限购1套。这一调整直接激活外来刚需及改善需求,尤其内环区域限购松绑对冲限售压力。   对比2024年政策,此次调整首次系统性降低核心区购房门槛。例如,静安、徐汇等内环区域因房价稳定性强,成为新政主要受益区。中信建投指出,新政配合此前上海三区收储二手房举措,进一步疏通市场循环。数据显示,2025年上海二手房成交中,非沪籍占比达40%-45%,新政预计将释放超9万新市民购房潜力。   金融支持:公积金贷款额度提升至324万 新政同步优化公积金政策,首套房贷款额度从160万元提至240万元,叠加多子女家庭(+20%)和绿色建筑(+35%)支持,最高可达324万元,创全国新高。按30年贷款计算,每年可减少约2300元利息负担。政策还放宽贷款套数认定,已结清贷款且无房或仅有一套住房的家庭可再次申请公积金贷款,释放改善需求。   浙商证券分析,核心区高总价房源需求有望企稳,2025年外环内新房成交占比达48.4%,新政将加速去化。财信证券预计,3月起市场数据将明显改善,政策瞄准核心区需求,效果或超预期。当前上海二手房挂牌量连续9个月减少,新政或推动价格企稳,部分热门区域已出现跳价成交案例。   市场预期:置换链条修复与“小阳春”可期 新政通过公积金“认房不认贷”与房产税豁免降低置换成本,促进“卖旧买新”需求。例如,沪籍家庭成年子女购买唯一住房免征房产税,直接减轻多代同堂家庭持有压力。上海链家研究院数据显示,2026年1月上海二手住宅成交2.03万套,同比增长26.69%,政策落地后中介带看量显著上升。   业内普遍认为,新政将推动3-4月“小阳春”行情。中指研究院指出,政策精准适配职住平衡、宜居安居需求,预计核心区房价企稳,房企估值回升。申万宏源分析,中央《求是》杂志2月发声支持地产政策“一次性给足”,上海新政为全国提供参考样本。   上海新政通过降低门槛、提升支付能力及减免成本,短期提振成交活跃度,中长期优化市场格局。核心区房价企稳、置换链修复及房企估值回升是主要方向,同时为全国政策提供参考。 ...
中俄社会动力结构比较:历史路径、转型模式与系统韧性

中俄社会动力结构比较:历史路径、转型模式与系统韧性

(原标题:中俄社会动力结构比较:历史路径、转型模式与系统韧性)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 引言:转型道路上的殊途与共振图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 基于αβγδ社会动力结构理论框架审视,中国与俄罗斯(特别是1991年后的俄罗斯联邦)作为两个历经深刻社会转型、具有深厚国家传统的大国,其发展道路既有基于相似历史起点的分岔,又展现出应对现代性挑战的结构性共鸣。本文旨在超越简单的“中俄模式对比”叙事,通过四维动力结构的系统性比较,揭示两国在社会治理逻辑、经济发展路径与系统演进韧性方面的深层差异与互补空间,为理解两大欧亚文明的现代转型提供结构化的分析视角。 一、α-发展动力结构比较:国家主导下的市场化路径分歧 中国:“渐进双轨”下的要素激活 在技术关系上,中国采取了“存量改造+增量培育”的双轨策略,在维持国有经济稳定的同时,通过开发区、特区等政策空间培育市场经济与新生产要素(如资本、技术、管理)。 在利益关系上,推行了渐进式的产权改革(如乡镇企业改制、国有企业股份制改造),在政治稳定的前提下逐步重构分配与激励体系,形成了“强国家能力与活跃市场主体并存”的独特组合。 俄罗斯:“休克疗法”后的资源依赖与重构 在技术关系上,苏联解体后推行的激进私有化,导致了原有工业技术体系的断裂与“去工业化”,技术升级严重依赖于能源开采与军事工业等传统优势领域。 在利益关系上,产权迅速向少数寡头集中,形成了以能源和原材料出口为核心的“寻租型”利益结构。国家虽在普京时代后重新加强了对战略行业控制,但利益纽带仍体现出“原材料依赖”与“国家资本主义”的混合特征。 比较分析: 中国α动力的核心在于通过国家控制下的渐进改革,实现了生产要素的持续积累与升级,避免了社会生产力的断层。俄罗斯则经历了生产力的断裂与重构,其α动力高度依赖资源禀赋,且在非资源领域的现代生产要素(如高级人力资本、创新技术)培育上相对滞后。中国结构展现了更强的延续性与升级能力,俄罗斯结构则体现出更强的路径依赖与外部市场波动敏感性。 二、β-运行动力结构比较:现代化治理中的国家角色演变 中国:“发展型国家”的持续与调适 中国的β结构保持了“政治维度强主导”的鲜明特色,“有为政府”通过产业政策、发展规划等深度介入资源配置,同时不断探索“有效市场”的作用边界(如“放管服”改革)。这是一种政治引领经济、并在过程中不断吸纳市场逻辑的动态平衡模式。 俄罗斯:从“治理真空”到“国家垂直权力体系”的重建 后苏联初期,β结构一度出现“政治权威弱化、市场秩序混乱”的真空状态。21世纪以来,通过建立“垂直权力体系”,国家重新成为资源配置(尤其是战略资源)的绝对核心,市场机制主要在非战略性的消费与服务领域发挥作用,形成了“强国家管控”与“有限市场经济”并存的格局。 比较分析: 两国β结构的共同点在于国家(政治维度)始终是确保社会基本秩序与推动战略发展的核心力量,均未走向完全的自由市场模式。关键差异在于:中国是国家嵌入并引导市场发育的过程,治理工具不断现代化;俄罗斯则是国家在秩序崩溃后重新收回并巩固控制权的过程,治理的行政命令色彩更浓,制度化的市场规则相对薄弱。中国的结构更具弹性和发展导向,俄罗斯的结构则更具稳定性和控制导向。 三、γ-革新动力结构比较:创新体系的源头与组织逻辑 中国:“国家战略需求牵引”的创新追赶体系 中国γ动力呈现 “国家目标驱动的系统集成” 特征。通过国家科技重大专项、新型举国体制等强有力的“制度链接”,集中资源攻克关键技术(如航天、高铁、5G),同时积极培育企业技术创新主体地位,推动“思想链接”(大众创业、万众创新)的活跃。这是一种自上而下与自下而上相结合、以解决应用问题为导向的创新生态。 俄罗斯:“遗产依赖与精英科学”的二元结构 俄罗斯γ动力呈现显著的二元分割状态。一方面,在基础科学、国防航天等苏联遗产深厚的领域,依靠国家科学院体系和军工复合体,保持着“精英科学”的强劲实力(强思想链接,由国家制度链接支持)。另一方面,在民用技术和商业化创新领域,制度链接薄弱,风险投资、产学研合作生态贫乏,创新活力严重不足。 比较分析: 中国构建了一个全域覆盖、应用导向的创新动力系统,虽在顶尖基础研究上仍有差距,但系统集成和快速工程化能力极强。俄罗斯则是一个局部强大、整体失衡的创新结构,拥有世界级的科学“尖兵”,但缺乏将其转化为广泛经济与产业优势的“土壤”和“链条”。中国面临从“追赶创新”向“原始创新”跃升的挑战,俄罗斯则面临如何激活民用创新系统、打破路径依赖的困境。 四、δ-耦合动力结构比较:系统韧性与转型代价 中国:“顶层设计与基层试验”的耦合互动 中国δ耦合动力...
应对意料之外的改变

应对意料之外的改变

(原标题:应对意料之外的改变)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 尽管2026年只过去了两个月,但其给人留下的印象极为深刻。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 先是美国人工智能安全和研究公司Anthropic发布的自动化工具“Cowork”冲击了人们对软件行业的信心,全球多家软件公司股价一度遭遇重挫。紧接着是字节跳动推出的视频生成模型“seedance2.0”,被认为将极大地影响影视、短视频行业。数度更名的openclaw带来的影响仍在酝酿,就像潜伏在海中的巨鲸。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 短短两个月,AI(人工智能)给人类历史上几个诞生时间不久的行业带来了一点小小的震撼。《黑神话:悟空》制作人冯骥在试用seedance2.0后说:“AIGC(人工智能生成内容)的童年时代结束了。” 进入2月,豆包、千问、元宝等国产大模型和机器人公司围绕春节发起了一轮营销攻势。2025年DeepSeek和宇树科技的成功,让春节这个团圆的节日变成了中国科技企业展示力量的窗口期。 聪明的企业经营者总是能在一个新的环境中找到锚点。但2026年,可能会有太多前所未有的变化从未知中涌现,即使最聪明的经营者可能都束手无策――人工智能的开创者OpenAI,自身也正陷在对其竞争力的各种质疑之中。 技术对我们生活的改变似乎正在加速。19世纪的电力革命或20世纪的计算机革命用了数十年时间才逐渐从边缘走到中心,并逐渐对现实世界施加影响。但现在,各种新兴技术被催促着落地,人们迫切寻找改变世界的路径。快到让人怀疑这个已经持续陷于增长低迷和地缘关系紧张的世界,是否真的做好了准备。 在新技术带来各种蓬勃故事的同时,一些酝酿已久的深刻改变也正在发生。 2026年年初,各省两会释放了一些前所未有的信号:多省份主动调低了2026年GDP增速目标,即使其中一些省份在2025年超额完成了增长目标。研究者认为这释放了一种更加务实的增长态度,也显示了中国经济可能在2026年面临的约束条件。着力稳房地产的政策信号开始陆续释放,经过一段时间调整,市场普遍认为一线城市的房地产市场有可能开始触底。 这种改变更接近我们的生活,也贴近我们对经济的直接感知。 在2026年年初,“K型经济”这个词开始进入公众视野,它用来形容经济体内不同收入群体出现的分化。在产业层面,中国不同行业的景气程度也呈现一定的“K型”特征。一方面,新兴产业蓬勃向上,高技术制造业竞争力显著加强,在技术竞争中逐渐逼近前沿;但另一面,传统产业承压、内需不足问题依然突出、地方财政面临挑战、房地产仍处在筑底周期。 这种差异就像“K”的两支,一支向上,一支向下。处在不同分支上的人们,甚至是买了不同分支公司股票的人,对经济感受的差异可能都是巨大的。 在2026年的前两个月,“K”的两支都出现了变化,这种变化大概率会在2026年持续。 2026年我们可能会看到那个承压的“分支”将触底回升。财税体制改革将为地方政府减少包袱、注入活力,房地产政策的持续优化,将为房地产市场触底回升提供契机,而随着对这些过去两年“拖累项”的修正,庞大的传统产业也有可能迎来“V”形回升,为中国经济的持续向上提供一个更稳定的底座。 2026年我们也可能会看到:AI在应用层将得到大规模验证,一些AI产品有可能在发布几天之内,就重新定义一个行业的预期,或者提供新的锚点;同时,随着AI从大语言模型向世界模型范式转移,其对真实世界的理解将更加深刻,这意味着AI有可能进一步进入更为广阔的工业领域,并给人们的生产生活带来更为深刻的影响。 两端的变化将在2026年并行推进,前者深埋在中国经济结构转型中,是一个经济体走向成熟所需要经历的必然过程,后者则是技术革命带来的新变量。2026年的特殊之处在于,两者正在以一种难以厘清的方式相互作用,并对所有身在其中的人带来新的挑战和机遇。 中国企业家在过去二十多年里穿越过多轮经济周期,也经历过多次技术浪潮的洗礼。但在2026年,一家企业可能同时面临技术周期的扩张和产业周期的收缩,企业需要慎重决策:加大投资、快速推动转型还是收缩投资、熬过周期底部。这种决策本身也有赖于企业对产业的理解:新的技术将如何重新塑造企业的组织、产业的结构和利润成本的构成。 对就业者也是如此,一些岗位正在面临AI带来的极大冲击,即使岗位本身短时间不会被替代,工作方式也有可能出现较大变化。另一方面,AI又有可能赋予个人完整的交付能力,放大个人的优势和能力,深圳、北京涌现的“一人公司”就是例子。在这个过程中,就业者可能不得不思考自己的工作中,哪些环节是真正能带来价值的,是不可替代的,是可以被技术进一步放大的。 在更广阔的层面,面对国际竞争,政策需要推动新技术的广泛应用,但面对“K型”分支的缓慢复苏,又需要权衡就业和新技术应用在短期的...
AI视频“霸屏”新春 全民创作彰显产业力量

AI视频“霸屏”新春 全民创作彰显产业力量

  打开微信家庭群、朋友圈,各种“手搓”专属新春视频刷屏不断;进入工作群,不少同事已运用AI视频呈现工作总结;登录线上平台,独立创作者打造的AI短片引发全网热议……这个春节,全民参与,掀起AI视频创作热潮,彰显着AI技术赋能民生、丰富文化生活的强劲活力。热潮背后,是AI视频产业的技术迭代与产业链协同,标志着该产业正从“尝鲜体验”向“规模化应用”跨越,其对相关产业的赋能效应与发展潜力将持续释放。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除  “以前拍一段家庭拜年视频,要调角度、剪片段,折腾大半天,现在用AI只要几十秒就能生成,发在家族群里大家都夸有新意。”长沙市民郑伯伯今年72岁,春节期间借助抖音AI功能制作了7条家庭趣味视频,几张普通照片经AI处理,“变身”为集体舞蹈、电影片段等生动形式,让他乐此不疲。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除  在ICT(信息与通信技术)行业工作的张工,将一次出差经历制作成AI视频,发布到工作群后迅速收获大量点赞。他介绍,这段视频通过即梦网页版生成,字幕借助剪映制作完成,“Seedance 2.0模型的图生视频效果十分出色,一张图片就能生成完整视频,这也是越来越多用户愿意参与AI视频创作的重要原因。”图片来源于网络,如有侵权,请联系删除  百度文心公布的数据显示,春节红包活动启动以来,文心助手月活跃用户(MAU)同比增长4倍,其中生视频功能调用量同比增长40倍。这一爆发式增长清晰表明,用户对AI视频的使用正从节日驱动的尝鲜体验,转向高频、真实场景下的持续应用。值得注意的是,百度将文心助手深度整合进百度App与搜索主入口,用户无需额外下载即可便捷使用其AI能力,进一步降低了参与门槛。  创作门槛的持续降低,不仅点燃了全民创作AI视频的热情,也让专业级AI视频作品惊艳出圈。在B站,独立创作者制作的7分钟AI奇幻短片《牌子》上线一周,播放量便突破1000万次,收获80多万点赞,还得到著名导演郭帆转发点赞,引发全网广泛讨论。这部短片的走红,标志着AI生成内容已从“实验室玩具”正式迈入“大众审美”领域,证明单个创作者借助AI工具,也能产出媲美专业团队的作品。  业内人士指出,AI视频能够实现“全民可创、全民传播”,核心得益于我国AI视频技术的快速迭代与突破。目前,我国已形成涵盖模型研发、算力支撑、应用落地的全链条AI发展体系。张工向记者拆解了AI视频相关产业的三层架构:底层为算力支撑,包括芯片、服务器及数据中心、智算中心;中间层涵盖云计算资源与AI大模型;上层聚焦创作工具、内容创作与分发等终端应用环节。  “今年春节期间AI视频的爆火,说明中国人工智能技术展现出惊人的成长性,具有高度竞争、快速迭代进化、全产业链协同发展的特点。”同济大学国家创新发展研究院研究员宫超表示,这一现象将从产学研多维度提升中国人工智能的全球影响力与号召力,也预示着我国深化“人工智能+”战略具备了日益坚实的技术应用基础,将进一步带动人工智能上下游产业获得更多市场关注与支持。  AI视频的快速发展,首先对内容创作与分发行业产生深刻影响。一位ICT行业专家表示,AI时代的到来,让每个人都有机会参与视频创作,挑战导演、编剧、后期制作等传统职业角色,影视传媒、广告设计等行业正迎来深刻变革,唯有主动适应技术潮流,才能避免被时代淘汰。  宫超进一步分析,Seedance 2.0模型一经推出就引发国内外广泛关注,主要是因为其实现文本、图片、音频、视频等多模态深度融合,能直接输出高清、多镜头、音画同步的专业级视频,推动AI视频告别初始阶段,向产业应用迈出了关键一步。“换句话说,AI大模型有望成为视频制作等领域的新质生产力工具,为产业发展注入新动能。”  产业快速发展的同时,相关问题也随之显现。近期,不少包含周星驰形象的AI生成视频在网络传播,其经纪人公开质疑此类视频涉嫌侵权,引发社会对AI创作版权边界的关注。从行业发展来看,原创故事已成为AI时代影视创作的真正门槛。为整治“AI魔改”视频传播乱象,国家广播电视总局此前已部署开展专项治理,重点清理违背原作精神内核、低俗猎奇、篡改中华文化的“AI魔改”内容。业界已形成共识,相关领域亟须从法律法规层面进一步完善规范,守住技术创新的法律底线。  此外,宫超等业内专家还表示,从AI大模型发展趋势来看,算力依然是核心热点与关键瓶颈。围绕算力布局的上游产业链将持续受益,其中人工智能芯片、电力设备、算力中心运维服务等领域,有望迎来更大发展机遇。(记者 吴蔚) 【责任编辑:冉晓宁】 ...
故宫看展:万法归一萨迦寺大展

故宫看展:万法归一萨迦寺大展

(原标题:故宫看展:万法归一萨迦寺大展)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 故宫博物院联合西藏自治区文物局、萨迦寺等单位共同举办的“万法归一:萨迦寺历史文化与艺术”展已于2026年2月10日揭幕。该展览精选200余件珍贵文物,通过四个单元(萨迦寺的历史、九州一统、萨迦寺的文化与艺术和萨迦寺的珍藏)来展现萨迦寺近千年的历史积淀、艺术特色,及其在中华民族多元一体进程中的重要作用。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 萨迦寺是西藏历史上最重要的寺庙之一。1073年,昆氏家族出身的贡却杰布于此建立寺庙,为萨迦寺雏形。1268年,元朝第一代帝师八思巴命人于仲曲河南岸平台上修建南寺,自此南寺成为元代西藏地方的政治、经济与文化中心。仲曲河北岸的原萨迦寺区域被称为萨迦北寺。 【展览名称】万法归一:萨迦寺历史文化与艺术 【展览时间】2026年2月10日至2026年5月10日(正在进行中) 【展厅位置】北京市东城区・故宫博物院・午门正殿及东雁翅楼展厅 【展览性质】临展(需购买故宫博物院门票)...
读懂经济大省新春第一会里的“政绩观”

读懂经济大省新春第一会里的“政绩观”

(原标题:读懂经济大省新春第一会里的“政绩观”)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2月24日,2026年春节假期后的第一个工作日,多个经济大省(通常指GDP总量排行前十的省份)召开了新春第一会。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 新春第一会常被视作全年工作的风向标之一。梳理可见,经济大省新春第一会的各项表述中,政绩观、制造业和民营企业成为高频词。 具体来看,江苏、山东、浙江、湖北、福建均提到树立和践行正确政绩观;广东新春第一会聚焦制造业与服务业协同发展,江苏强调加快构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系等。此外,多个经济大省提出,新的一年要勇挑经济增长大梁。 2025年12月召开的中央经济工作会议提出,要坚持积极务实的目标导向,着力解决存在的困难问题,在质的有效提升上取得更大突破,增强居民和企业的获得感。 国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群表示,经济大省新春第一会在政绩观上形成共识,表明围绕“十五五”规划的良好开局,各地正加快形成“敢担当、勇作为、见实效”的工作合力。树立正确政绩观并抓好落实,有利于各地有效克服当前需求不足的困难,推动经济全面回升向好。 远东资信研究院副院长张林表示,经济大省在新春第一会中强调“树立和践行正确政绩观”,且多数省份下调了GDP增速目标,体现出地方政绩观已经从单一追求增速,全面转向兼顾增长质量、民生、创新和生态,更加注重经济可持续性与高质量转型。同时应看到,量的合理增长也是经济领域正确政绩观的重要组成部分。债务风险化解、消费需求回升、有效投资扩容等当前经济领域中核心问题,仍离不开中高速的经济增长。正确政绩观反对的是简单以债务和低效投资驱动的高增长,反对以忽视民生、牺牲消费换来的高增长。 树立正确政绩观 2月23日,中共中央办公厅印发的《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》提出,在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育。学习教育以县处级以上领导班子和领导干部特别是“一把手”为重点,于2026年春节假期后启动,7月底基本结束;将深入查找现行制度机制中不符合正确政绩观要求的规定,该废止的废止、该修订的修订。 “政绩观”也密集出现在经济大省的新春第一会的部署中。 山东新春第一会提出“坚持以正确政绩观引领担当实干”,同时明确要完善干部考核评价机制,突出重担当重实干重实绩。要坚持以过硬能力本领支撑担当实干,提升敏锐、专注的能力,注重在一线吃劲岗位培养锻炼干部。 浙江新春第一会的名称就包括“牢固树立和践行正确政绩观”。浙江省委书记王浩在会上表示,坚持实事求是、求真务实,为人民出政绩、以实干出政绩,切实把政绩体现在推动高质量发展的成效上,体现在缩小“三大差距”的成效上,体现在人民群众的幸福感满意度上。 2月24日,浙江省人民政府官网还转发了《浙江日报》刊发的《我省改进优化政绩考核》一文。在文章中,牵头市县考核的浙江省发展改革委负责人介绍,下一步,考核将更加聚焦推动山区海岛县等的发展,加大富民增收、公共服务等指标权重,让共同富裕成果更好地惠及人民。 湖北省新春第一会则提出,坚持为民造福,牢固树立和践行正确政绩观,自觉为人民出政绩、以实干出政绩。 据《湖北日报》报道,湖北省召开2026年新春第一会后,湖北17市州书记集中发声。其中,湖北省委常委、襄阳市委书记吴海涛表示,要树牢和践行正确政绩观,落实全省深化拓展“干部素质提升年”要求,把工作着力点放到企业和项目上、落脚点放到增强群众的获得感幸福感安全感上,不拼数字拼能级、不拼形象拼实绩、不拼独力拼合力。 据《经济观察报》此前报道,与2025年相比,6个经济大省直接下调2026年GDP增速目标数值;剩余4个经济大省中,山东、上海的增长目标与2025年持平,江苏由“5%以上”调整为“5%”,四川由“5.5%以上”调整为“5.5%左右”。而2025年,只有3个经济大省下调了GDP增速目标。 张林表示,地方增长目标弹性化,叠加综合考核、容错机制的建设,有利于地方摆脱“未达标即问责”的压力,释放结构调整、创新转型、债务化解的空间,也可以引导社会和企业形成理性预期,更加聚焦科技创新、民生改善等核心竞争力建设。 除树立和践行正确政绩观外,部分经济大省还在新春第一会上明确了更具体的发展目标。 例如,广东省委书记黄坤明在新春第一会(广东省高质量发展大会)上表示:“未来10年,我们将建成一个实力雄厚的广东。经济总量相比2022年实现倍增、达25.8万亿元左右;人均地区生产总值相比2020年翻一番,达到中等发达国家水平,经济实力、科技实力、综合实力迈上大台阶。未来10年,我们将建成一个生活殷实的广东。” 湖北省新春第一会提出,抓好居民增收这个关键、人口高质量发展这个重点、兜底保障这个基础,持续实施十大类民生实事,解决好就业、教育...
国常会最新部署,这样推进银发经济和养老服务

国常会最新部署,这样推进银发经济和养老服务

(原标题:国常会最新部署,这样推进银发经济和养老服务)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 2月24日召开的国务院常务会议,研究推进银发经济和养老服务发展有关工作。 会议指出,我国银发经济潜力很大,要完善支持举措、强化政策落实,促进养老事业和养老产业发展,为应对人口老龄化提供有力支撑。要进一步释放银发消费需求,提升消费能力,发挥消费补贴等政策牵引作用,打造一批银发消费新场景新业态。要推动普惠养老服务供给提质扩面,健全分级分类、普惠可及、覆盖城乡、持续发展的养老服务体系,更好保障老有所养。要加强养老机构安全管理,及时排查化解风险隐患,严厉打击虚假宣传、非法集资和养老诈骗等行为,切实维护老年群体合法权益。 截至2025年底,我国60岁及以上老年人口达3.2亿人,预计到2035年,这一群体数量将超过4亿人,银发经济规模有望突破30万亿元。面对如此庞大的市场潜力和民生需求,银发经济要实现高质量发展,需要在需求释放、服务提质、风险防控三大关键领域重点着力,构建可持续的产业生态与民生保障体系。 本次国常会强调,“进一步释放银发消费需求,提升消费能力,发挥消费补贴等政策牵引作用,打造一批银发消费新场景新业态”,直指银发经济的核心问题:需求潜力尚未充分转化为现实消费。当前老年群体消费存在明显的结构性失衡。一方面,3.2亿老年人口蕴藏着数万亿元的潜在需求;另一方面,受限于消费能力、消费场景和消费观念,实际消费规模远低于理论值。 提升消费能力需构建“政策工具箱”,从三方面同时发力:一是完善多层次养老保险体系,扩大长期护理保险覆盖范围,提高养老金替代率,夯实消费支付基础;二是创新消费补贴机制,针对康复辅具、智慧养老设备、老年旅游等发展型消费领域实施定向补贴,降低消费门槛;三是优化消费时间安排,鼓励弹性退休制度,保障老年群体既有消费意愿又有消费时间。 与此同时,打造消费新场景新业态是释放需求的关键抓手。未来可以重点培育三类场景,以精准匹配老年群体日益多元化、个性化的生活需求:居家适老化改造场景,通过补贴引导家庭更新智能床垫、跌倒监测等设备;社区嵌入式服务场景,整合陪诊助医、康复护理、文化娱乐等复合型服务;旅居康养场景,开发“冬南夏北”候鸟式养老线路,满足高品质生活需求。 当前的养老服务体系建设也是一场供给侧改革,需要进一步完善普惠可及、分级分类的养老服务体系。国常会提出“推动普惠养老服务供给提质扩面”,直面当前养老服务一床难求的结构性矛盾。 截至2025年底,全国养老机构和设施达到39.4万个、床位768.0万张,高龄津贴、经济困难老年人服务补贴、失能老年人护理补贴等各类津补贴惠及5286.3万人。 根据预测,“十五五”期间,我国老年人口规模将从3.2亿人增长到3.9亿人,年均净增加约1300万人,年均增长率达3.6%,人口老龄化水平将从“十四五”期末的23.0%增至27.8%;老年人口抚养系数快速提升,预计“十五五”时期将超过40%,2030年将达到46.1%。 伴随人口老龄化带来的高龄、失能老年人口数量持续增长,80岁以上的高龄老年人口将从4184万人增至5371万人;预计到2035年,失能老年人数量将达到4151万人,养老服务、健康服务体系面临较大挑战,使老有所养压力明显上升。特别是农村老龄化水平将由29.9%上升到37.1%,城乡老龄化倒置格局进一步深化,农村养老负担突出,成为老有所养的重点和难点区域。 因此,健全分级分类服务体系是破题关键。应建立“居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合”的服务网络:在居家层面,推广“家庭养老床位”,通过智能监测设备与上门服务结合,实现“原居安老”;在社区层面,建设综合养老服务中心,提供日间照料、康复护理、助餐助浴等一站式服务;在机构层面,重点发展护理型床位,优先保障失能、半失能老年人的刚性照护需求,通过优化床位结构、提升专业护理能力与医养结合水平,补齐传统养老机构在照护功能上的短板,实现从“总量扩张”向“质量兜底”的转变。 发展银发经济,还需要筑牢发展的安全底线。国常会特别强调“要加强养老机构安全管理,严厉打击虚假宣传、非法集资和养老诈骗等行为”。近年来,保健品诈骗、以房养老骗局、非法集资陷阱等案件频发,严重侵害老年群体权益,也伤害了银发经济的社会信任基础。在推广养老机器人等智能产品时,必须坚持“科技向善”原则,将安全与伦理置于技术创新之前,让老年群体“敢用、愿用、放心用”,才能为银发经济赢得可持续的发展空间。 ...
他们,将影响你的生意和生活丨国家市场监管管理总局党组书记、局长罗文

他们,将影响你的生意和生活丨国家市场监管管理总局党组书记、局长罗文

(原标题:他们,将影响你的生意和生活丨国家市场监管管理总局党组书记、局长罗文)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 关键词:强大国内市场、经营主体活力 要坚持既要“放得活”又要“管得好”,努力开创全国统一大市场建设新局面;要充分运用质量技术基础手段,持续助力现代化产业体系建设;要进一步强化风险意识,坚决守牢“三品一特”安全底线。 ――2025年12月28日召开的全国市场监管工作会议指出 核心关注: 市场监管部门要更好统筹活力与秩序的关系,做到既“放得活”又“管得好”,不断放大中国市场的规模效应和集聚效应,在更大范围内深化分工协作、促进充分竞争,实现市场整体运行效率的提升。 政策扫描: 1.持续深化公平竞争治理,加力破除行政性垄断,加强反垄断反不正当竞争执法,深入整治“内卷式”竞争。 2.推动提高经营主体发展质量,完善市场准入退出制度,提升经营主体信用水平,强化知识产权和商业秘密保护。 3.强化平台经济常态化监管,压实平台企业“守门人”责任,突出抓好平台规则治理,加快平台监管“一库一码一系统”建设。 4.深入推进质量强企、强链、强县(区、镇)建设,充分发挥质量在促进企业做大做强、支撑产业建圈强链、推动城市可持续发展中的作用,加快构建高水平质量基础设施。 5.落实落细市场监管领域安全监管措施,创新食品安全监管方式,强化药品安全风险防控,丰富工业产品监管手段,狠抓特种设备行业治理。 6.不断深化国际交流合作,强化规则标准互联互通,主动服务我国企业出海,深度参与国际组织工作。 7.夯实市场监管基层基础,加快完善市场监管基础制度,强化技术机构支撑保障水平,大力推进智慧监管,提升非现场、穿透式监管能力。 8.狠抓干部队伍作风建设,部署开展市场监管执法队伍“清风铁纪”教育整顿专项行动,全面启动市场监管系统文化建设。 政策点评: 2025年,国家市场监督管理总局通过持续优化市场准入环境、强化反垄断执法、推进质量基础设施升级等举措,不仅有效激发了超大规模市场的内生活力,更在平台经济治理、“三品一特”安全保障等关键领域取得重要进展。 面对“十五五”开局之年,为持续推进统一大市场建设,2026年市场监管部门在部分领域释放了监管强化的信号。 这种强化首先集中在“反垄断”“反内卷”等公平竞争领域,2026年市场监管工作会议也将持续深化公平竞争治理放在了工作部署的第一条。 2026年开年,市场监管部门发起了多起针对多晶硅、外卖大战等不同领域的反垄断调查。这也显示了2026年在公平竞争领域的监管力度。此外,破除地方保护以及针对行政性垄断的监管可能成为2026年的一个工作重点。 其次,针对平台经济的常态化监管呈现强化趋势。2026年,市场监管部门已经相继约谈了携程、货拉拉、淘宝、美团等多家互联网平台。按照相关部署,2026年市场监管部门将继续压实平台主体责任、健全监管制度机制、强化监管执法约束、加快智慧能力建设等方面来完善平台经济监管,统筹运用挂牌督办、提级管辖、指定管辖等机制手段,组织查办并曝光一批网络交易的典型案件,进一步规范网络交易行为、维护公平竞争秩序。 2026年市场监管部门将要不断提升市场综合监管能力和水平,做到既“放得活”又“管得好”;同时也需要通过系统构建现代化市场监管体系,不断巩固我国超大...
燃油车市场会局部“回春”吗?

燃油车市场会局部“回春”吗?

(原标题:燃油车市场会局部“回春”吗?)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近期,全球第四大汽车集团斯特兰蒂斯集团因高估电动化转型速度,一次性计提222亿欧元的资产减损,导致其下半年预计经营亏损超200亿欧元。几乎同一时间,福特汽车承认因终止多个电动车项目造成195亿美元账面损失,通用汽车也撤回部分电动化投资并计提60亿美元费用。 三大跨国车企巨头合计约550亿美元的减值冲击波,叠加美国电动化需求动能放缓、欧洲补贴退坡与政策弹性化、中国市场价格战挤压盈利空间三重因素,让“电动化节奏是否需要校准”从边缘讨论话题成了产业核心议题。 与此同时,中国八部门在2025年三季度联合发布的《汽车行业稳增长工作方案(2025―2026年)》明确将“稳定燃油汽车消费”纳入重点任务,欧盟也对2035年禁燃政策作出调整,允许合成燃料路线合法存续。中欧在汽车产业政策方面出现了罕见的趋同信号。 全球燃油车市场是否已经具备“回春”的必要前提?从产品端看,不少车企早已针对燃油车开始了大规模升级,以补齐与新能源车的智能化差距。例如,全新奥迪Q5L搭载了华为乾��智驾,吉利中国星系列全面普及高速NOA,博世中阶智驾系统已在燃油性能车上实现城区领航辅助的量产交付。燃油车曾经面对的“供电不足、散热无解、响应迟滞”等智能化问题,正在被快速解决。 燃油车从“弃儿”重回资产清单 2023年之前,主流跨国车企的转型态度高度一致:设定燃油车停售时间表、押注纯电专属平台、将内燃机研发定义为沉没成本。但近两年以来,这一被集体认同的转型节奏,在客观环境的变化中随之而变。 在市场需求侧,美国市场在2025年经历了7500美元税收抵免到期前的集中抢购后,后续需求明显断层,叠加高利率环境下信贷收紧,消费者购车重心向燃油车及混合动力车型回归。欧洲市场则因充电设施建设滞后、电价波动,以及各国补贴政策参差不齐,消费者对纯电的接受速度远未匹配车企的产品规划节奏,插电混动与油电混动车型重新成为经销商库存中的“硬通货”。中国市场虽然新能源渗透率已逼近50%,但在这一数字背后,多数新能源品牌陷入“增收不增利”甚至亏损的泥潭。 在供给侧,斯特兰蒂斯管理层在业绩说明会上表示:“我们高估了能源转型的推进速度。”这种高估带来的不仅是产品节奏错配,更涉及产能投资、供应链长期合约,以及研发资源分配的沉没成本。福特、通用、保时捷均在2025年下半年至2026年初确认大规模资产减值,其共同特征是:电动化投资建立在“渗透率每年跃升10个百分点”的假设之上,而实际曲线要平缓得多。 事实上,一批跨国车企自2024年起已重启对燃油车技术的实质性投入。2024年3月,梅赛德斯-奔驰宣布将其此前承诺的“2025年电动化车型销量占比50%”目标推迟五年,并明确将50%的投资预算用于升级燃油车平台而非电动化专用平台。同期,大众集团在公布其五年规划时强调,将继续对MQB、MLB等模块化燃油车架构进行电子电气架构层面的迭代,以支持后续燃油车型的智能化功能。福特则在2024年中期调整了北美产品规划,将原计划砍掉的多款燃油SUV生命周期延长,并追加投入进行中期改款与混动化改造。 这一轮燃油车技术投入的回暖,并非对电动化路线的否定,而是对需求多样性的重新认识。 诸多车企在经历了2021年至2023年对新能源汽车的激进押注后,逐渐意识到两个基本事实:其一,全球超过10亿辆的燃油车保有量不可能在十年周期内完成替换,这意味着传统动力总成仍有漫长的服务周期与升级需求;其二,在汽车产业新能源化的过程中,燃油车业务始终扮演着现金流和利润的贡献者角色,这是新能源业务短期内无法替代的。 另外,全球汽车产业面临的政策环境也在发生变化。欧盟2025年启用的新车碳排放新规设置了2025年至2027年三年平均达标的过渡机制,实质上为企业争取了调整窗口期。中国则在“双碳”目标之外,将产业链安全、就业稳定、存量资产盘活纳入产业政策考量坐标。 截至2025年底,中国燃油车保有量超3.2亿辆,占汽车总保有量的88%,直接关联数千万产业工人就业与数万亿产值的零部件后市场。这一存量体系不可能在十年周期内简单归零。需要指出的是,中国政策表述从“加速电动化”到“稳定燃油车消费”的转变,并非方向逆转,而是对产业复杂性的正视。 “油电同智”打破技术藩篱 如果说车企的战略调整解决了“燃油车是否还有必要存在”的意愿问题,那么“油电同智”则回答了“燃油车是否还能跟上时代”的能力问题。 燃油车智能化曾经面临三重技术质疑:分布式电子电气架构难以支撑集中计算、12伏供电系统无法满足大算力芯片功耗、内燃机响应速度与智驾控制指令存在时间差。 现在这些问题正在被解决。博世智能驾控中国区总裁吴永桥在2026年初披露的数据显示,以地平线J6M为代表的中阶智驾芯片方案,系统...