(原标题:探寻提振消费路径)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
2025年12月18日,在“《财经》年会2026:预测与战略暨2025全球财富管理论坛”上,多位券商首席经济学家、学者聚焦消费提振路径,从扩大投资、提升居民收入、改善居民收入分配等多个维度,为破解消费疲软建言。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
当下,国内消费需求不足成为经济增长的关键制约。国家发改委党组近日在《求是》杂志刊文称,内需不足是当前经济运行面临的主要挑战,突出表现为居民消费率偏低,2024年中国居民消费率为39.9%,与发达国家相比仍有约10―30个百分点差距,特别是服务消费占比偏低。 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
投资于人
“回到中国经济本身,如何解决有效需求不足,似乎成了一个长期的题目。需求不足是一个复杂的问题,从需求的不同类型来看,第一个就是消费需求不足。”中信证券首席经济学家明明说。
明明表示,11月的社零数据较预期低,2025年下半年社零数据较上半年低,重要原因是下半年“以旧换新”政策额度规模相对小,消费下降。
“过去我们不断增加以旧换新的规模,方向肯定是对的,但从结构上看未必是对的。”明明表示,从消费品以旧换新的发展特点来看,由于不同产品消费周期不同,补贴产品的体积及单价由大变小,即从汽车等大件商品,到家用电器、消费电子等小件类型商品。
明年能补贴什么?
中央经济工作会议中提出“必须坚持投资于物和投资于人紧密结合”。明明认为,为进一步拉动消费,补贴的品类和补贴的方向要进一步优化。当耐用品的补贴告一段落后,可以转向服务性商品,甚至是基础设施投资,比如修建体育运动场所、电影院、剧院等,尽管投资于“物”,但最终在“人”身上发生效能。
中信建投证券首席经济学家黄文涛认为,虽然国补的政策有效,但对于消费的作用也仅仅是脉冲式的,在国补投放期间,消费企稳回升,国补的空档期又出现了消费的脉冲式下降。
黄文涛表示,展望未来,服务性消费具备很大潜力。从国际经验来看,人均GDP(国内生产总值)达到1.5万美元以上时,各国在消费结构方面都出现了变化――从商品消费转向服务性消费。今年年底,中国人均GDP预计达到1.4万美元左右,服务性消费在未来或将进入一个快速增长的阶段,为中国消费的企稳回升提供很好的时间窗口。
与此同时,黄文涛表示,决策层会议传递了“投资于人”的政策转变,“投资于人”在过去几年已经初见端倪,财政支出里用于人的成长、人的健康、人的就业、人的养老等方面的支出比例在温和抬升,可以预见未来“投资于人”会得到更加有力的践行。在这一过程中,相关领域会得到更多财政资金的支持,一部分会转化为消费的动能、消费潜力的挖掘和提升。
中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌认为,消费属于慢变量,短期内难以大幅提振,而投资等快变量调整空间大、见效快。短期内快速扩大投资,能有效做大名义GDP,让居民收入、企业盈利、政府税收同步增长,进而为消费提供坚实支撑,二者并非对立关系。
改善收入分配
阳光保险集团首席经济学家邱晓华认为,消费的潜能还远远没有释放出来,有多种因素抑制消费潜能的释放。从宏观上看,在整个国民收入分配中,居民所占的份额还偏低,政府、企业所占的份额偏高,这是最大的因素。
中国社会科学院学部委员、原副院长蔡�P表示,当前,消费需求已成为经济增长的关键制约,而消费水平取决于收入和收入分配状况。
“国际经验表明,从中等收入向高收入阶段迈进时,消费率需显著提升约20个百分点。我国消费率目前约为39%,与更高发展阶段的要求存在差距。因此,提高收入水平、改善收入分配,是突破制约、支撑未来经济发展的关键。”蔡�P说。
蔡�P认为,要理解当前中国收入分配状况与现代化目标之间的距离,可以从三个关键指标入手。
首先看总体收入差距。蔡�P表示,基尼系数是衡量收入差距的常用指标,数值在0到1之间,越高代表差距越大。一般认为,0.4是收入分配相对合理的阈值。因此,应设定明确的收入分配改善目标:争取在“十五五”期间显著缩小差距,到2035年努力使基尼系数降至0.4甚至更低。多数经合组织国家再分配后的基尼系数均在0.4以下,部分甚至在0.3左右。
其次是城乡收入差距。蔡�P表示,该差距自2008年起快速缩小,这得益于脱贫攻坚和各项惠农政策。但目前城乡收入比仍在2.3―2.4左右,在国际上仍属较高水平。研究表明,城乡收入比降至2以下是相对合理的标准。
再者是收入分配结构。“我们强调要提高劳动报酬在初次分配中的比重、提高居民收入在国民总收入中的比重。自2008年、2009年以来,这两个比重均有所回升,但尚未恢复到20世纪90年代初期的历史较好水平,也普遍低于多数经合组织国家。这说明我们仍有提升潜力,需进一步优化分配结构。”蔡�P说。 ...